胡XX与日照市XX厂、胡XX劳务合同纠纷一审民事判决书
委托代理人：苏X，日照市岚山区法律援助中心律师。
被告：日照市XX厂，住所地日照市岚山区。
诉讼代表人：胡XX，经理。
被告：胡XX，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：张春红，山东岚杰律师事务所律师。
原告胡XX与被告日照市XX厂（以下简称XX厂）、胡XX劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理。依法由审判员易XX适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡XX的委托代理人苏X到庭参加诉讼，被告XX厂、胡XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡XX诉称：自2009年起，原告到被告胡XX开办的XX厂从事厨师工作，并口头约定每月工资2500元至3500元，至2015年1月，被告共欠原告工资188500元。请求依法判令二被告支付原告工资188500元。
案经送达，被告XX厂、胡XX未作答辩。
经审理查明：原告与被告胡XX系姐妹关系。原告主张自2009年5月21日起，其到被告胡XX开办的XX厂从事厨师工作，直到2015年2月1日离开被告处。原告还主张其与被告口头约定每月工资2500元至3500元，其在被告处工作期间，被告从未向其支付工资，共欠其工资188500元。2015年2月，张XX、陈XX等人到日照市岚山区劳动监察大队反映被告XX厂拖欠工人工资。同年3月15日，被告XX厂法定代表人胡XX到日照市岚山区劳动监察大队接受调查，并对拖欠工人工资数额进行核对。原告和胡XX均在拖欠工人工资明细表上签名捺印，该明细表上记载拖欠原告工资数额为188500元。
本案诉讼过程中，本院从日照市岚山区劳动监察大队调取被告胡XX单方制作的库工工资明细一宗以及考勤表一宗，库工工资明细记载原告2008年至2011年月工资为2500元，2012年至2015年月工资为3000元。考勤表记载期限为2014年1月至2015年1月，被告未提供2014年之前的考勤记录。原告对该库工工资明细以及考勤表无异议。此外，本案诉讼过程中，本院对被告XX厂工人王XX、明XX制作调查笔录时，二人均陈述原告胡XX系从2013年初起到被告处从事厨师工作，在此之前一直由被告胡XX的姨在厂子里从事厨师工作。
另查明：2015年5月26日，日照市岚山区人民检察院向本院出具日岚检民（行）支（2015）371XXXX0001号支持起诉书，认为被告XX厂拖欠王XX、陈XX等23位农民工劳动报酬事实清楚，证据确实充分，决定支持王XX、陈XX等23名农民工起诉。
上述事实，有当事人陈述、拖欠工资明细表、情况说明、库工工资明细、考勤表、调查笔录、企业信息及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。原告为被告XX厂提供劳务，被告XX厂应及时清结劳务费。原告持XX厂负责人胡XX签字确认的拖欠工人工资明细表索要劳务费，结合日照市岚山区劳动监察大队对被告XX厂拖欠工人工资情况的说明，能够认定被告XX厂欠原告劳务费的事实。因被告XX厂系个人独资企业，其投资人被告胡XX应对企业债务承担无限责任，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人其他财产予以清偿。关于拖欠工资金额，虽然原告和被告胡XX均签字确认的拖欠工人工资明细表上记载拖欠原告工资188500元，但被告XX厂工人王XX、明XX均陈述原告胡XX系从2013年初到被告处从事厨师工作，在此之前一直由被告胡XX的姨在厂子里从事厨师工作，且被告仅向日照市岚山区劳动监察大队提交了2014年1月至2015年1月期间的考勤表，未提交2009年5月至2013年12月之间的考勤记录，应确认原告自2013年初起到被告处工作。被告拖欠原告工资数额应按月工资3000元，计算25个月（2013年1月至2015年2月1日），为75000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告日照市XX厂于本判决生效之日起五日内给付原告胡XX劳务费75000元；
二、被告日照市XX厂的企业财产不足以清偿上述债务的，由被告胡XX的个人其他财产予以清偿。
三、驳回原告胡XX的其他诉讼请求。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4070元，减半收取2035元，由原告胡XX负担1035元，被告日照市XX厂、胡XX负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 易XX
二〇一五年七月二十三日
书记员 胡XX
