平昌县国有资产管理委员会与成都XX厂、平昌县XX公司商标权转让合同纠纷一审民事裁定书

起诉人平昌县国有资产管理委员会。

住所地:四川省平昌县新XX。

法定代表人阙作强，该委员会主任。

委托代理人（特别授权）刘X，四川百坚律师事务所律师。

委托代理人何羽轩，四川百坚律师事务所律师。

本院收到起诉人平昌县国有资产管理委员会（以下简称平昌县国资委）诉成都XX厂、平昌县XX公司（原系四川XX公司，以下简称XX公司）商标权转让合同纠纷一案的诉状。

起诉人平昌县国资委诉称XX公司系国有独资企业，其未经国有资产监督管理部门决定、批准，以30万元的价格将在中国境内外的注册商标“金富楼”转让给成都XX厂，系恶意转让注册商标和商标使用权，造成了国有资产非法流失，严重损害国家利益。

诉请:1、要求确认成都XX厂与原XX公司分别于2011年10月1日、2011年12月29日签订的《商标转让合同》和《“金富楼”注册商标转让协议书》无效；2、要求成都XX厂停止生产和销售侵犯“金富楼”注册商标的商品；3、要求成都XX厂从2011年12月29日起按每年10万元支付商标使用费直至本判决生效时止；4、本案诉讼费及其它所涉及的费用均由成都XX厂和平昌县XX公司承担。

经审查，本院认为，平昌县国资委作为机关法人，对平昌县XX公司（原XX公司）的资产负有监督管理的行政职能，平昌县国资委现以国有资产流失应追回损失为由诉平昌县XX公司（原XX公司）、成都XX厂，因双方不属于平等的民事诉讼主体，其作为原告对成都XX厂、平昌县XX公司提起民事诉讼的主体资格不适格。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、第一百六十四条第二款之规定，裁定如下:

对平昌县国有资产管理委员会的起诉，本院不予受理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。

审判长李晓云

审判员肖强

审判员何玲

二〇一六年一月十四日

书记员龚XX