宁XX与陈XX邓义务帮工人受害责任纠纷一审民事判决书

原告宁XX，男，1984年11月18日出生，汉族，农民。

委托代理人宁岳峰，湖南志涛律师事务所律师。

被告陈XX，男，1957年3月29日出生，汉族，农民。

被告陈XX，男，1961年12月5日出生，汉族，农民。

被告陈XX，男，1953年8月29日出生，汉族，农民。

被告陈XX，男，1948年6月29日出生，汉族，农民。

四被告委托代理人罗X，湖南XX律师。

原告宁XX诉被告陈XX、陈XX、陈XX、陈XX义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员肖美妮适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘X担任记录。原告宁XX及其委托代理人宁岳峰，被告陈XX、陈XX、陈XX及其委托代理人罗X到庭参加诉讼，被告陈XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告宁XX诉称：2015年7月8日，被告陈XX、陈XX、陈XX、陈XX因母亲去世，宁XX在帮忙抬灵枢的过程中，因捆扎灵枢的绳索突然断裂，灵枢直接砸向宁XX的右脚，致宁XX右足跟骨撕脱性骨折（粉碎性）、右足跟腱撕裂伤。该伤在隆回县中医院住院治疗58天后，转邵阳创伤骨科医院继续住院治疗21天，在医院治疗的医疗费用已由陈XX等人支付。现宁XX之伤经鉴定构成九级伤残。请求法院判决被告陈XX、陈XX、陈XX、陈XX赔偿原告宁XX护理费10649.2元、住院伙食补助费3950元、误工费13816.8元、鉴定费750元、残疾赔偿金42400元、营养费4000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计81566元。在庭审中，宁XX对残疾赔偿金增加为43972元，故损失共计83138元。

被告陈XX、陈XX、陈XX、陈XX辩称：原告宁XX在抬灵柩的过程中，因绳索断裂而受伤，属于意外事件，该受伤是在互换劳务关系中形成的，双方对这个损害结果的产生均无过错，所以陈XX等人不应当承担全部责任，而应当公平分担；宁XX的部分赔偿费用计算不合理。请求法院在查明事实的基础上依法、依理、依情做出公正裁决。

原告宁XX为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：

1、身份资料，用以证明当事人的基本情况；

2、隆回县中医医院、邵阳创伤骨科医院病历资料，用以证明宁XX受伤治疗的情况；

3、邵公司鉴所（2015）临鉴字第1520号司法鉴定意见书及医疗费票据，用以证明宁XX之伤被评定为九级伤残及花费鉴定费用的情况；

4、原告代理人对陈XX（新东村村支部书记）、宁XX（新东村村民）、宁XX（新东村村民）的调查笔录，用以证明宁XX受伤经过及治疗等情况。

对原告宁XX的证据，被告陈XX等人质证认为：证据1、2、3无异议；证据4中陈XX的证言中说宁XX休养几个月有质疑，对宁XX、宁XX的调查笔录没有异议。

本院认为：证据1至3，被告陈XX等人无异议，予以认定；证据4，对宁XX休养几个月的内容无其他证据佐证，不予认定，其余内容及其余证人的证明内容陈XX等人无异议，予以认定。

被告陈XX、陈XX、陈XX、陈XX为支持其辩称主张，向本院提交了如下证据：

1、被告代理人对宁西XX（新东村村主任）、宁XX（新东村村民）、宁XX（新东村村民）的调查笔录，用以证明宁XX的受伤过程；

2、医疗费发票，用以证明陈XX等人为宁XX支付医疗费的情况。

对被告陈XX等人的证据，原告宁XX质证认为：证据中关于宁XX伤势的内容不属实，其余无异议。

本院认为：对宁XX的受伤情况以病历资料记载的内容为准，其余内容宁XX方无异议，予以认定。

本院根据采信的证据及庭审调查，可以确认如下案件事实：

2015年7月8日，被告陈XX、陈XX、陈XX、陈XX的母亲去世出殡，原告宁XX参与抬灵枢，在此过程中，因捆扎灵柩前端的绳索一侧断裂，灵枢砸向宁XX的右脚，致宁XX受伤。宁XX当即被陈XX方送往隆回县中医院住院治疗至2015年9月4日，共住院58天，花费医疗费用29379元，9月4日宁XX被转邵阳创伤骨科医院继续住院治疗至2015年9月25日，共住院21天，花费医疗费用15121.3元。出院医嘱为：1、注意休息，合理营养；2、加强患肢功能锻炼；3、不适随诊。2015年12月29日，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，认定宁XX因受到钝性物作用致右足跟骨撕脱性粉碎性骨折，右足跟腱撕裂损伤，已行内固定手术治疗，目前仍遗右足踝部分功能受损，其损伤评定为九级伤残。宁XX因此花费鉴定费用700元。另查明，宁XX按照当地风俗习惯参与抬灵枢，没有报酬，仅由陈XX方按风俗习惯支付一双草鞋钱20元,并提供香烟饭菜招待。

原告宁XX系农村居民，其因此次事故造成的损失为：1、医疗费44500.3元（29379元15121.3元）；2、鉴定费700元；3、误工费11743元（25212元/年