不安抗辩权适用条件有哪些？

抗辩权是合同当事人最主要的权利之一，比较常见的是同时履行抗辩权、先诉抗辩权和不安抗辩权。在三大抗辩权中，不安抗辩权应用的最有普遍，行使了不安抗辩权后，合同暂停执行，行使方不再承担合同义务。那么不安抗辩权适用条件有哪些？下面我们跟随小编具体了解下吧。

一、不安抗辩权适用条件有哪些？

1、因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。不安抗辩权与同时履行抗辩权一样，均只能发生于双务合同。因此，单务合同以及不完全的双务合同均不能产生不安抗辩权。

2、不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。异时履行是指双方履行存在的时间顺序，即一方先履行，另一方后履行。根据我国民法典规定，对一些买卖合同，除法律有特别规定外，一般采用同时履行主义。而对于以下合同，我国民法典规定，除当事人有特别规定外，应采用异时履行主义，这些合同包括租赁、承揽、保管、仓储、委托、行纪、居间等。

3、先履行方债务已届清偿期。如果履行期未届至，先履行方只能暂时停止履行的准备，无从停止履行。

4、先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。

二、行使不安抗辩权的效力是什么？

1、先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约。中止履行乃暂停履行或延期履行之含义，因此它不同于解除合同，其目的不在于使既有合同关系消灭，而是维持合同关系。如果先履行方解除合同，则其行为构成违约，后履行方可要求其承担债务责任。先履行方中止履行，应当通知后履行方，通知方式以口头或书面形式均可。

2、在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝。

3、在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同。后履行方提供担保或恢复履行能力后，先履行方不获对待给付的危险消失，因此应当恢复履行合同。此时，充分体现了不安抗辩权的一时抗辩权的性质。

综上所述，三大抗辩权的行使条件是有所不同的，在双务合同中，合同履行有先后顺序，先履行一方可以证实对方经营困难、无力偿还债务时，可以主张不安抗辩权，这也是不安抗辩权适用条件。在合理期限内，如果对方提供担保或者偿还债务，则先履行合同一方应该恢复合同的履行。