不安抗辩权的构成要素是怎样的，法律适用是怎样的？

说到不安抗辩权可能很多人都不是很清楚具体是什么内容，其实不安抗辩权就是大家所熟悉的先履行抗辩权，和其他抗辩权一样，不安抗辩权在履行的时候同样也是需要有一定的条件的，只有在满足条件的情况下才能行使相应的权利，那么不安抗辩权的构成要素是怎样的，法律适用是怎样的?

不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行合同义务，或者有不能履行合同义务的可能性时，在对方没有履行或提供担保前，有权中止履行合同义务。

一、不安抗辩权的构成要件：

1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。

2、后给付义务人的履行能力明显降低，有可能为对待给付的现实危险。

3、后给付义务人未提供适当担保。

二、不安抗辩权的法律适用

1、解除合同的法律适用。行使不安抗辩权的一方中止履行后，在一定条件下享有解除合同的权利。按《民法典》规定，在此情况下解除合同的法定条件有二：一是对方在合理期限内未恢复履行能力;二是对方在合理期限内未提供适当担保。二者必须同时具备，中止履行的权利人才能进一步行使合同解除权。实践中，当事人行使不安抗辩权主张解除合同的，应当采取适当的方式通知对方，合同关系自通知到达对方时解除。

2、中止履行合同的法律适用。行使不安抗辩权的一方发现对方有《民法典》第五百二十七条规定的四种情形之一时可中止履行合同。实践中当事人行使中止履约权时必须有确切的证据证明对方当事人具有履约能力明显降低、有不能为对等给付的现实危险。当事人在中止履约后应当采取适当的方式及时通知对方。为了防止权利人滥用中止履约权损害对方的合法权益，法律在予不安抗辩权利人中止履约权的同时，还规定了权利人的举证责任，即主张不安抗辩权的一方“没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任”。

一般来说是需要权力双方针对的是同一个合同，因为同一个合同互负义务，当然还需要先履行的人发现可能后履行的人会出现履行不能的情况，当然最重要的一点是，需要后履行的人对于自己履行的义务没有提供相关的担保。