想象竞合犯和结果加重犯的区别的区别是什么？
一、想象竞合犯和结果加重犯的区别的区别是什么?
结果加重犯是一行为犯一罪，想象竞合犯是一行为触犯数罪名，数罪名是各自独立的，没有依附关系。 结果加重犯的犯罪对象大多是同一的。结果加重犯是犯一罪发生加重结果，其加重结果与基本犯罪的构成结果之间往往具有重合性。想象竞合犯除了行为要件以外，其它方面大多数有数罪特征，其中当然包括数个结果，这数个结果间较少具有重合性。结果加重犯本身有独立的法定刑，只要在法定刑幅度内处罚即可，刑罚运用上较为简单;想象竞合犯则须比较各罪的法定刑的轻重，按照其中一个重罪定罪，并在其法定刑幅度内酌情从重处罚，刑罚适用上较为复 杂。
【法律依据】 《刑法》第六十二条规定，犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
二、结果加重犯的特征有什么?
1、行为人实施了基本犯罪行为，但造成了加重结果，基本犯罪行为与加重结果之间具有直接因果关系。——行为人的行为还是一个。
2、行为人对基本犯罪一般持故意，但也有可能是过失(如《刑法》第132条铁路运营安全事故罪);对加重结果至少持过失(故意伤害致人死亡)，有可能持故意(抢劫致人重伤、死亡)。
3、法定性：刑法就发生的“加重结果”(必须是加重“结果”，而不是“情节”规定了加重的刑罚。(即刑法除了规定基本罪的刑罚，还规定了加重结果的刑罚。刑法规定了两个法定刑幅度)刑法如果没有对某一加重结果明确予以加重评价，即使该结果实际发生，该犯罪也不可能是结果加重犯。
结果加重犯的特征如下，行为人实施的基本犯罪，也造成了加重结果，基本犯罪与加重结果之间存在直接的因果关系。行为人对于基本犯罪主要是是故意的，也可能是过失行为;但对于加重结果主要是过失行为，但也可能是故意行为。
