合同意思表示自治原则适用的特点有哪些？

一、合同意思表示自治原则适用的特点有哪些？

1、行为自由与权利保护的协同。

意思自治的正面肯定和表达，意在宣扬民法自由、私权自治的理想和追求，宣示私法精神，强调私权意识。排除他人对意思自治的干预，是在制度设计中创造个人自由空间，屏蔽非法干涉，保障个人自由免于非法侵犯的隔离带、防火墙。

2、意思自治与不真实意思之禁止的协同。

意思自治的前提是理性的人的真实的意思设立权利义务，并受其约束。对于违背民事主体真实意思的意思表示不受保护。欺诈、胁迫、乘人之危等虚假意思表示，其效力得以撤销而无效。

3、意思自治与法律补充相协同。

民事主体的约定优先于民事任意性法律规范而适用。《民法典》总则部分就有有六个条文规定了“当事人另有约定的除外”。都是当事人约定优先于法律规定。

4、意思自治与责任负担相协同。

当事人对自己的真实意思负有法律责任，对于在意志不自由的情况下造成的后果，原则上不承担责任。

二、意思自治原则的表现有哪？

首先要求民事主体在民事活动中表达自己的真实意志，其次则给予民事主体在从事民事活动中一定的意思自由。这种自由包括：

1、民事主体享有自主决定权。

当事人有权依法从事某种民事活动或不从事某种民事活动。当事人有权选择行为相对人、行为内容和行为方式;当事人可依法约定解决民事纠纷的方式等。

2、承认民事主体依法设立的民事法律行为具有法律效力。

《民法典》规定：“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。”此即具体规定。

3、意思表示的内容具有优先于任意性规范而适用的效力。

在意思表示与任意性规范并存的情况下，应首先适用基于自愿原则而为意思表示中的具体约定，只有在意思表示中未加约定或者约定不明时，才适用任意性规范。

需要注意的是，自愿原则虽然是民法典的基本原则，但其在民法典各部分中表现出的强度是有差异的。总体而言，财产法中的意思自治强于身份法;在财产法中，债权法中的意思自治强于物权法;在债权法中，又以合同法体现的意思自治原则最为强烈和典型。

综合上面所说的，意思表示自治原则就是属于自愿的原则，对于合同当事人可以在一定的范围内，能过民事的法律行为，来合理的调整双方之间关系的可能性，一般在处理时就需要按法律的所规定的条款来，这样才能保障到各自的权益和利益。