行使不安抗辩权义务是什么？

一般来说，合同履行都是有先后顺序的，我国合同法规定，先履行债务的当事人，如果发现对方有经营情况恶化、逃避债务、丧失信誉等情况，可以要求中止履行合同，这是行使不安抗辩权的具体表现。那么行使不安抗辩权义务是什么？小编为此整理了一些资料，我们一起看看吧。

一、行使不安抗辩权义务是什么？

合同法第六十九条规定：“当事人依照本法第六十八条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，双方在合理期限未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”

行使不安抗辩权的当事人有及时通知对方的义务。不安抗辩权人在行使权利之前，应将中止履行的事实、理由以及恢复履行的条件及时告知双方，应当尽量避免解除合同的情况出现。

二、行使不安抗辩权的条件有哪些？

我国《民法通则》、原《经济合同法》、原《技术合同法》并未对不安抗辩权作出规定，只有《涉外经济合同法》第十七条作出了类似的规定，“当事人一方有另一方不能履行合同的确切证据时，可以暂时中止履行合同，但是应当立即通知另一方；当另一方对履行合同提供了充分的保证时，应当履行合同。当事人没有另一方不能履行合同的确切证据中止履行合同的，应当负违反合同的责任。”此条对行使条件的规定过于笼统。通过借鉴德国民法和法国民法，结合本国立法实践，我国的《合同法》对不安抗辩权作了比较具体的明确规定，填补了立法空白。

《合同法》第六十八条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

1、经营状况严重恶化；

2、转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

3、丧失商业信誉；

4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”

由此可见，作为先履行合同的一方，在享受权利的同时，应当也承担不安抗辩权义务。当事人在行使不安抗辩权之前，应当将中止合同及重新履行的条件告知对方，这样可以防止合同解除的情况发生。另外，行使不安抗辩权是有严格条件限制的，行使一方必须是先履行合同的，而且有表明对方经营困难的证据。