具体行政行为事实不清怎么办？

在行政复议期间，原始的特定管理操作仍然有效，并且不会停止执行原始的特定管理操作。

根据行政复议法：

第二十一条在行政复议的期间，具体的行政行为是不需要停止执行的;但是如果有下列情形之一的，就需要停止执行：

(一)答辩人认为有必要暂停执行的;

(二)行政复议机关认为需要暂停执行的;

(三)申请人申请暂停执行，行政复议机构认为其请求合理，决定停止执行的;

(四)其他法律条文或者法规中说明可以中止执行的。

第二十八条行政复议机关负责行政复议机关的法律工作，应当对被申请人的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关负责人同意或者经集体讨论批准，依照下列规定作出行政复议决定：

(一)具体行政行为认定证据确凿、事实清楚、判决依据正确、程序合法的，应当继续往下作出决定;

(二)被申请人没有依法履行法定职责的，应当决定在一定期限内履行职责;

(三)具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定范围内作出新的具体行政行为时间段：

1、主要事实不清，确认证据不足的;

2、在申请基于错误的基础的情况下的;

3、违反法律程序的;

4。超越或者滥用职权的;

5、具体行政行为明显不适当的。

(四)被申请人未依照本法第二十三条的规定提交书面答复的，应当提交具体行政行为的证据、依据和其他有关的材料，视为没有具体行政行为的证据和依据，并决定撤销具体行政行为。