父债子偿有相应的法律依据吗？

相信大家应该都听说过父债子还这个说法，它是从古时候就流传下来的，并且不少人都认可了这种说法。当然，也有很多人并不赞成这个观念，认为它是不公平的。那从法律的角度看，父债子偿有相应的法律依据吗?换句话说，父债子还有没有法律依据?下面将为您做一个较为详细的说明。

一、父债子偿有相应的法律依据吗

父债子还就是债权人继承了遗产后还债。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

《民法典》（2021年1月1日起实施）

第一千一百六十一条  继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”

遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务;不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还;如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。

二、父债子还有没有法律依据

继承人清偿债务一般要遵循以下原则：

1、限定清偿原则

2、继承人分担债务原则

3、执行遗赠不影响债务清偿

《民法典》第一千一百六十二条规定：执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。

4、遗产已被分割后，债务仍应当清偿

5、债务不得影响预留的份额

《民法典》第一千一百五十九条规定：遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留的遗产份额，不得因债务清偿受到影响。

综上，是关于“父债子偿有相应的法律依据吗”以及“父债子还有没有法律依据”的有关父债子还的法律材料，希望这些材料对解决您遇到的法律问题能有一定的帮助。通过上文的介绍，我们不难知道父债子还是有前提的，那就是父母有继承该子女的财产或者是父母用了该比债务。如果您遇到有关父债子还的问题不知道该怎么解决，那么建议您可以去咨询一下专业的律师。