医疗事故鉴定作为法庭证据吗？

一、医疗事故鉴定作为法庭证据吗?

医疗事故鉴定作为法庭证据，医疗事故鉴定结论并不是医疗损害赔偿诉讼的当然证据。是否成为医疗赔偿诉讼的证据还取决于法院对该结论的审查以及对全案证据的判断。司法实践中，尤其是不构成医疗事故的医疗事故鉴定结论，往往并不据此判决不赔偿，而是依据不同的法律和证据判决。

二、医疗事故鉴定的证据效力是怎样的

医疗事故鉴定结论仅仅是民事诉讼证据的一种，人民法院对其具有法定的审查权，既可以采信它，也可以否定其效力。

根据《医疗事故处理条例》的规定，医疗事故鉴定的组织工作，由医学会组织。在民事诉讼当中，医疗事故鉴定结论属于专家证言，是民事诉讼的证据之一。法院对医疗事故鉴定结论有审查权。法官完全可以依据自己的审判经验，审查医疗事故鉴定人员的合法性、医疗事故鉴定组织的合法性、医疗事故鉴定程序的合法性、医疗事故鉴定结论的合法性，做出自己的判断，以准确认定案件事实。

同时，在医疗事故侵权案件审理中，还存在着没有医疗事故鉴定结论法院也可直接认定医疗机构医疗事故侵权责任的可能。在受害人提出侵权诉讼之后，证明了医疗行为违法和损害事实的客观存在，法院对因果关系和过错实行推定。如果被诉的医疗机构不予举证否定因果关系和过错，只要法官经审理认为这一推定并不违背客观规律，当然就可以直接认定侵权责任成立。

伤情鉴定的时间一般要3日。鉴定机构应当在受委托之时起24小时内提出鉴定意见，并在3日内出具鉴定文书;对伤情比较复杂，不具备即时进行鉴定条件的，应当在受委托之日起7日内提出鉴定意见并出具鉴定文书;一时难以进行鉴定的，待伤情稳定后及时提出鉴定意见，并出具鉴定文书。

而且伤情鉴定标准有时间限制的。原则上伤后即可进行鉴定，但如果造成容貌损害或器官功能障碍的，在损伤90日后进行鉴定。

在我们的现实生活当中，发生了医疗事故之后，就会涉及到医疗事故鉴定方面的一些问题，在鉴定过程当中需要由专业的人员对于医疗事故的认定来进行处理，当然了医疗事故最终的鉴定结论也是可以作为证据使用的。