如何区分正当防卫与紧急避险

正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分：
1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害，正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利，只有在公民受到不法侵害时才可以行使；紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外，更多是来自自然的力量和动物的侵袭。
2、两者的损害对象有所不同。正当防卫只能针对侵害人本人防卫，而紧急避险一般是损害了第三人的合法权益。
3、两种行为实施的条件是不同的。正当防卫要求面临的是正在进行的不法侵害，而紧急避险则是为了保护一种较大的权益，在没有其他办法的情况下，不得不损害另一较小的权益。
4、两者必要限度的标准不同。正当防卫的必要限度是制止不法侵害，只要所造成的损害与不法侵害可能造成的后果不过于悬殊即可。而紧急避险不能超过必要的限度而造成不应有的危害。
【法律依据】
《刑法》第二十条
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。