过失损坏交通设施罪司法解释是什么？

一、过失损坏交通设施罪司法解释是什么?

过失损坏交通设施罪司法解释是对过失损坏交通设施罪的认定标准作出了明文规定：破坏交通设施的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果，即造成火车、汽车等交通工具倾覆或毁坏，致人重伤、死亡或者便公私财产遭受重大损失的，予以立案。

过失损坏交通设施破坏交通设施罪的界限

过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪，侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是：

(1)对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪;后者只要实施破坏交通设备的行为，并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，无论是否造成严重后果，均成立犯罪，而且构成犯罪既遂。

(2)主观罪过不同。前者是过失犯罪，后者是故意犯罪。从行为人认识方面看，前者行为人对其行为可能造成的危害结果已经预见，或者应当预见而未预见;后者对其行为会造成的危害结果是明知的。从行为人态度看，前者对严重后果持否定态度，由于轻信能够避免或者出于疏忽大意，才发生了危害交通运输安全的严重后果;后者对交通工具倾覆、毁坏的严重后果持希望或放任的态度。

二、过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪是什么?

过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪，侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是：

(1)对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪;后者只要实施破坏交通设备的行为，并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，无论是否造成严重后果，均成立犯罪，而且构成犯罪既遂。

(2)主观罪过不同。前者是过失犯罪，后者是故意犯罪。从行为人认识方面看，前者行为人对其行为可能造成的危害结果已经预见，或者应当预见而未预见;后者对其行为会造成的危害结果是明知的。从行为人态度看，前者对严重后果持否定态度，由于轻信能够避免或者出于疏忽大意，才发生了危害交通运输安全的严重后果;后者对交通工具倾覆、毁坏的严重后果持希望或放任的态度。

在我们的日常生活中，交通设施对于人们来说是非常重要的，因为人们经常需要利用交通设施来出差或者从事其他活动，因此如果有人过失的或者是故意的破坏交通设施，导致财产及人身损害的，肯定是需要按照法律规定处罚的。