无罪辩护

当前位置 /首页/刑事辩护/无罪辩护/列表

自首与坦白的异同主要表现在哪些方面?

一、自首与坦白的异同主要表现在哪些方面?

自首与坦白的异同主要表现在哪些方面?

(一)自首与坦白存在相同之处:

1、都以实施了犯罪行为为前提;

2、都是在归案后如实交代自己的犯罪事实;

3、都是从宽处罚的情节。

(二)自首与坦白存在区别

(1)行为人在主观上是否自愿投案

自首是行为人主观上自愿投案、并接受国家司法机关的审判、裁决,它的形式可以是多样的坦白是被动归案,主观意志上想逃离司法机关的制裁但被迫受到控制、关押。

自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;

(2)人身危险性不同

自首体现了犯罪人的一种悔意、希望得到矫正的心理,并愿意接受国家的惩罚:而坦白只是被迫的情形下交代犯罪事实,若是失去司法机关的教育、审讯,有再次犯罪的潜在危险性;

自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其人身危险性相对较大;

(3)从宽量刑情节不同

自首是法定的从宽量刑情节,坦白是酌量的从宽量刑情节。就是说,法官审理案件时如有自首情节的应当从轻或减轻处罚,而遇到坦白情节,还得是其罪行大小、认罪态度等酌量处理,在一定程度上,法官握有较大的裁判权,同时也是较为难处理的;

自首是法定的从宽处罚情节,坦白是酌定的从宽处罚情节。

(4)特别说明一下特殊自首与坦白的区别

特殊自首指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。而坦白是行被迫归案为人供述司法机关已经掌握的罪行。就是说,被迫归案的犯罪嫌疑人若是供述司法机关未掌握的行为是属于自首,归纳入特殊自首里。

自首的犯罪主体,是在公安机关还没有发现此犯罪事实,或者是还在抓捕才犯罪主体时,就已经自己到公安局自首并交代犯罪行为了。坦白则是被抓捕之后,配合司法职员的工作,不抗拒交代犯罪事实。