国家赔偿法中因果关系的认定标准是怎么样的？

一、国家赔偿法中因果关系的认定标准是怎么样的？

(一)一般标准

国家赔偿中的因果关系毕竟属于法律视野中的因果关系之一种，因而应当结合国家赔偿案件的特殊性确定因果关系的认定标准。一如前述，关于法律因果关系的认定存在四种标准：条件说、原因说、相当因果关系说和法规目的说。其中，条件说与原因说都很强调对客观真相予以准确认定，然而在司法实践中，大量案件损害结果发生的时间极为短暂，在责任的归结时，只能事后进行，即在损害结果发生后进行推断证明，这使得受害人的合法权益难以得到有效保护。因此笔者认为，在认定国家赔偿因果关系时，应当针对不同的情况，结合具体案件进行具体分析，采用相当因果关系说和法规目的说相结合较为科学。

(二)应当注意的问题

在认定因果关系时应当注意以下几个问题：

第一，因果关系，十分复杂，理论界及司法实务界均有较多论述，诸如存在“一因多果”和“多因一果”的现象，应当认清国家赔偿责任构成中因果关系的形式多样性，综合分析各行为对损害结果所产生的作用力，区分主要原因与次要原因，直接原因与间接原因，进行科学认定。

第二，将因果关系理论运用于国家赔偿法律关系中，必须做到认清责任主体的侵权行为和损害结果之间的内在联系。在事物发展过程中，原因总是出现在结果之前，但先后出现的事物并不必然有内在联系，有损害结果并不必然导致赔偿。同时，某一损害结果的出现可能有许多引起其发生的条件，但该条件中只有部分条件是同损害结果的发生有内在的联系而具有因果关系。因此，认清这种内在关系对于我们处理国家赔偿案件极为重要。

第三，认定国家赔偿因果关系时还要考虑国家赔偿的价值取向，具体到个案时，不仅要仔细分析引起损害发生的诸多原因，还应考虑社会责任的综合分担以及社会正义的充分体现，比如考虑国家赔偿的性质、立法目的等，从而有助于责任划分。

综合上面所说的，国家赔偿法中对于受害者的申请都是有因果关系，执法人员在执行这个案件的时候也是必须要按照规定来进行执行，这样才能更好的保障受害者的利益，所以，在犯了错误的情况下一定要积极的承担，这样才能给别人做一个很好的榜样。