反诉的诉讼标的额的级别管辖？

反诉标的额会影响级别管辖。根据法律规定，如果反诉标的额增加致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准的，被告提出管辖权异议，请求由上级人民法院管辖的，受诉人民法院应当审查，并在受理异议之日起十五日内作出裁定。

人民法院发现受理的案件不属于该院管辖的，会移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。

提交答辩状期间届满后，原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议，请求由上级人民法院管辖的，人民法院应当按照本规定第一条审查并作出裁定。

不同情况下的管辖法院是不同的，需要结合案件实际情况来确定管辖法院，一般来说对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

相关法律依据：

根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉人民法院违反级别管辖规定，案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的，受诉人民法院应当审查，并在受理异议之日起十五日内作出裁定：

(一)异议不成立的，裁定驳回;

(二)异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院。

综上所述，国家司法实践中对于确定案件级别管辖的标的额是仅指本诉标的额还是本、反诉标的额之和，收案实务操作中，法院只能按照原告本诉来确定是否有管辖权，如果允许被告在审理程序中以反诉标的额影响案件级别管辖，就会造成级别管辖的混乱，不符合诉讼经济原则，当事人提出反诉的，反诉标的额不作为确定级别管辖的依据。