再审听证多数是驳回合理吗？

一、再审听证多数是驳回合理吗?

再审听证多数是驳回是不合理的。听证指的是行政机关在作出有关行政决定之前，听取行政相对人陈述、申辩、质证的程序。听证是听取利害关系人的意见的重要法律程序。行政机关拟作出相关的行政处罚决定时，应当告知当事人有要求听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。

二、再审听证的注意事项有哪些?

1、听证活动应有案件的双方当事人及有关人员参加，双方当事人在听证活动中享有同等的权利。听证活动中双方当事人对自己的主张均负有举证的义务。对对方提供的证据均享有质证的权利。

2、听证活动应当公开进行，但法律规定不公开审理的案件除外。

3、听证活动可由审判员一人主持，或由二名或二名以上审判员参加，书记员一人担任记录。

4、听证活动应当围绕再审申请的事实和理由进行，必要时可对全案进行听证。

5、听证活动允许有当事人委托的律师参加。

6、听证活动中，被申请人对申请人的申请要求提供反证的，审判人员应责令被申请人限期向法院提供有关反证材料，并可视情决定再行听证的日期。

三、听证结束后对再审申请如何处理?

听证结束后，合议庭经评议对再审申请可作出下列处理：

1、原裁判正确，再审申请理由不成立的，应予驳回;

2、原裁判正确或无重大差错，当事人在听证活动中自行和解的，应制作和解笔录，由申请人撤回再审申请

3、原裁判可能有错误，应当依法予以纠正的，合议庭应向分管院长汇报案情及拟处理意见，由分管院长决定是否提交审判委员会讨论对原审案件中止执行及提起再审;

4、原裁判确有错误的，在听证过程中当事人自行达成和解协议，为保护当事人民事权利的意思自治，应及时提请审判委员会批准，进入再审程序予以处理。

行政处罚听证程序的适用范围包括责令停产停业、吊销许可证、执照以及较大数额的罚款等，而其中除涉及到国家、个人秘密的，应公开进行听证。但是如果不满足听证条件的相关机关有权作出驳回听证的请求的，但是一般来说参与听证是当事人的合法权益。