校园伤害事故中,学校有哪些责任

一般发生在校园内的事故，我们就称之为校园伤害事故，在这类事故下学校往往会承担怎样的责任呢?相信这是很多人关心的问题。接下来，本站将为您详细分析校园伤害事故的相关责任，供你参考。

学校对在校未成年学生是负有监护职责，还是负有教育、管理和保护的职责，一直是处理学生伤害事故中争议较多的问题。

(一)学校对在校未成年学生不负有监护责任

根据《中华人民共和国民法通则》第16条规定，监护人一般应在未成年人父母或近亲属中产生，特殊情况下，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。

以上规定从法律上排除了学校作为学生监护人的可能性，学校也就没有履行监护职责的义务。同时，学生进入学校学习、生活的期间，也不意味着其法定代理人的法定监护责任转移给学校，在通常情况下，学校不可能承担起所有的监护职责，监护权也不可能全部自动地转移给学校。学校承担的职责是独立的责任。另外，委托监护应有协议存在，家长送子女进校接受教育并不当然形成委托监护协议。因此，学校对学生不能承担监护责任。

(二)学校对在校未成年学生负有善良管理人的管理义务

学校与学生之间虽无有关保护学生人身安全之书面协议，但从学校接受的对象多是未成年人、身心尚不完全成熟来看，以社会一般观念考察，学校也应尽到一般善良人应注意之义务，不能以其无事先约定而可以免除过错责任。

(三)学校需要承担民事责任的条件

我国目前的学校多数为公立学校，属公益性事业单位，学生家长交费让学生上学，学生在校读书，学校对学生进行管理和教育，学校履行的是一种社会义务。

双方的法律关系归责只能纳入侵权行为法的调整范围，如下：

1、学生在校期间的伤害结果是客观存在的;

2、要确定学校的行为是否对学生关于法律上的人身权利构成侵权;

3、在确定学生的损害结果与学校的行为有无因果关系;

4、根据学校的过错责任确定其所需承担的民事责任。

(四)教师的批评教育等教育管理行为分析

通过以上分析和研究可以发现，如何评价教师的批评教育等教育管理行为是否违法是一个关键问题。学生作为未成年人，个体差异很大，这使得学校对学生的管理面临着严峻的考验，在此情况下，如随意扩大教师行为违法性的认定，将会造成对学生错误言行的放纵，这对学生的成长及发展是有害的。而且，一般来讲，学校在教学管理中，为教育学生而采取相应的教育措施与方法，不属于法院主管范围，法院不能判决学校及老师应该如何进行教学。

学校对在校未成年学生是负有监护职责，还是负有教育、管理和保护的职责。如果学生在学校内受到伤害，一般情况下，学校需要承担一定的责任。对于责任承担的多少，要综合各种因素去分析。本站小编为您整理本篇文章，希望对您有所帮助。