狗咬人责任如何划分是正确的？

一、狗咬人责任如何划分是正确的?

一般是狗的主人承担大部分的责任，当然也有例外情况比如说当事人，他自己去主动挑衅一只被栓了狗绳的狗，那这种情况，当事人自己是要承担一部分的责任的，而狗的主人是要么不承担责任，要么是承担比较少的责任。

第一，如果当事人的狗没拴狗绳并咬人了，基本上承担全部责任或绝大部分责任。

第二，栓了狗绳的狗，咬人的责任一般分以下三种基本情况：

1.不承担责任

栓了狗绳，又尽到管理、躲避、制止的义务，并能证明损害是因为咬人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

2.承担一半责任

没有完全尽到相关管理义务，但能证明是因被咬人故意或者重大过失造成的，要承担部分责任。具体比例看双方过程程度。

3.承担全部责任

没有尽到应有的管理义务。无法证明被咬者有过错。饲养行为违反相关法律等规定。

所以狗咬他人，如果这个狗是属于烈性犬，那么不管是否经过他人的挑衅，当事人都必须要承担赔偿责任，但如果这个狗他不是属于烈性犬，那么他的狗咬了别人，如果是因为当事人自身有过错，那么狗的主人是可以少承担赔偿责任的，但如果因为他的狗去咬别人，别人把他的狗打死了，别人是不用承担赔偿责任的。

二、狗咬人中受害人的举证责任

1、证明动物加害的行为。

动物的加害行为可通过证人证言，公安机关的报案书，当事人陈述等材料综合加以认定。

2、自己所受损害的事实。

医疗费可通过病历、医院的发票等综合加以认定。交通费可通过交通费发票或实际发生的情况加以认定。误工费可通过住院的天数加以认定。

3、证明动物的侵害行为与损害后果之间的因果关系。

三、狗咬人中加害人的举证责任

1、受害人的故意。

受害人的故意可以免除动物饲养人或管理人的责任。故意是指在受害人实施窃取他人饲养动物或者动物饲养人、管理人已经对特定私人场所内有饲养动物及其可能发生的危险后果进行了警示并已采取了相应的防范措施，但受害人仍然在未经允许的情况下擅自进入该特定场所等极端的情况下，才能够视其存在故意，并免除动物饲养人的赔偿责任。

2、受害人的重大过失。

受害人的重大过失可减轻动物饲养人或管理人的责任。重大过失的判断要根据不同的动物区别对待，如家养动物的危险性相对低于驯养动物，对家养动物的投喂行为可能不构成重大过失，对驯养动物的投喂行为可能构成重大过失。

所以在一个狗咬人的案件当中，具体责任的分配也要根据实际情况来，比如说这个狗他是否栓了狗绳，或者当事人是否在主观方面有故意去挑衅狗，导致了狗咬人，以及这个狗他是否属于烈性犬，如果是属于烈性犬，那不管当事人有没有去挑衅狗狗的主人都是要进行赔偿的。