财产损害赔偿侵权原则是什么?

在很多民事案件中，都涉及到财产侵权。比如撕毁合同导致对方损失。根据相关法律规定，构成财产侵权的，当事人要承担民事赔偿。在赔偿方面，双方经常发生纠纷，协商不成的还可能通过打官司解决。那么，财产损害赔偿侵权原则是什么?下面我们一起跟随小编具体了解下。

一、财产损害赔偿侵权原则是什么?

我国《民法通则》第106条规定：“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”侵权损害赔偿的原则主要有四项原则。

1、全部赔偿原则。

即侵权行为人对因侵权行为给他人造成损害的，赔偿责任的大小，应以其侵权行为所造成的实际损失为依据，予以全部赔偿。

2、限定赔偿原则。

主要适用于一些特殊侵权损害。如《国家赔偿法》规定，“侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”;造成公民身体伤害的误工损失，“每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算，最高额为上年度职工年平均工资5倍”;“部分丧失劳动能力的最高额为国家上年度职工年平均工资的10倍，全部丧失劳动能力的为国家上年度职工年平均工资的20倍”;“造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的20倍”。

3、惩罚性赔偿原则。

主要适用于侵犯知识产权和产品责任。如《消费者权益保护法》第49条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的1倍。”

4、衡平原则。

即在确定侵权损害赔偿范围时，应考虑诸如当事人的经济状态等因素，使赔偿责任的确定更公正、公平。

二、侵权和犯罪的区别是什么?

侵权是对某个人的民事违法行为;而犯罪，则是违反国家所保障之利益之规定，对个人，社会或国家的违法行为。二者主观过错方面存有较大差异。 侵权之过错包括故意和过失，而且通常只需认识到自己可归责性即可，并不需要认识到自己行为所可能带来的实际损害。而刑法上的过失不仅仅要认识到自己行为可归责性(违法性)，还要意识到自己行为可能引起的危害结果。但是侵权行为法和刑法有着很大的相似性，最大的相似点是它们都侵犯的对象都是某种权利。

综上所述，财产侵权的民事责任承担方式应该是赔偿，财产损害赔偿侵权原则有全额赔偿、惩罚赔偿及限定赔偿等。一般来说，在财产纠纷案件中，全额赔偿原则应用的最多。当事人按照造成损失的实际金额赔付，承担全部责任。而惩罚赔偿主要应用于知识产权纠纷中。