不当得利与财产侵权的区别主要是什么

相较于财产被侵权人来说，财产侵权人通过这种侵权方式而得到的这部分财产实际上就是属于不当得利的，所以很多案件当中不当得利跟财产侵权两者并不冲突。但本质上来说不当得利跟财产侵权的区别还是比较大的，下面大家可以结合小编整理的这篇资料来仔细的了解一下不当得利与财产侵权的区别主要是什么?

一、不当得利与财产侵权的区别主要是什么?

1) 不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的，而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。

2)不当得利只针对财产性利益;侵权行为则包括侵犯财产权和人身权，侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。

3) 对不当得利之债的处理是返还不当得利，返还不当得利的目的是维护社会公平，因为任何人都没有理由保有无合法根据使他人受到损失而获得的利益。对侵权的处理有停止侵害;排除妨碍;消除危险;返还财产;恢复原状;修理、重作、更换;赔偿损失;消除影响、恢复名誉;赔礼道歉等。目的是补偿受害人因被侵权所遭受的损失，使权利回复到未受侵害的圆满状态。

二、不当得利纠纷怎么处理?

1、受益人应返还所获利的全部财产(包括原受利益及孳息)。返还财产时,各方有约定的,依约定;没有约定的,按以下原则进行:

(一)所获利的财产为特定物的，返还原物;若原物被丢失或损坏，则折价补偿。

(二)若财产为种类物但己被丢失或损坏，则须返还同类物或折价补偿。

2、受益人受益时，不知道没有法律上原因的，仅以返还请求权提出时的现存利益为限承担返还义务。现存利益指的是受益人所受利益扣除以下项目所存有利益：

(一)受益人因受领和保存所受利益而支出的必要费用和有益费用。

(二)受益人因信赖所受利益不致返还，而将自己财产给予他人所受的损害。

(三)受益人原有的权利因受领利益而致消灭或减少所受的损害。

(四)由于受领物本身的性质或瑕疵，直接对受领财产所造成的损害。

3、受益人受益时，明知没有法律上原因的，应将其所受之利益，附加同期银行贷款利率，一并返还，如有损害，并应赔偿。

受益人受益时，不知道没有法律上原因，但其后知道的，应返还自其知道无法律原因时的现存利益，附加同期银行贷款利率，一并返还，如有损害，并应赔偿。

受益人为受领利益所支出的必要费用可以在所受利益范围内主张扣除，为保存利益所支出的有益费用就受益人返还时现存的增加额度内主张扣除。

4、善意受益人将应返还的利益无偿让与第三人，而主张所受利益己不存在的，利益受损人可基于物权的追及效力向第三人主张返还。

5、因侵权行为取得利益而致他人受损害的，受损人有权选择依照本处理意见要求其承担不当得利返还责任或者依照侵权行为的法律规定要求其承担侵权责任。

关于不当得利大多数的情况下是因为受害者自己造成的，并且国家对于不当得利主要的手段就是要求其如数的进行返还，但是财产侵权的法律后果就多了，财产侵权除了要赔偿损失以外，可能还要对当事人进行道歉，消除影响等各种方式的。