合同违约金与赔偿金可以同时主张吗

一、合同违约金与赔偿金可以同时主张吗?

合同违约金与赔偿金不可以同时主张，如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，此时之违约责任则具有惩罚性，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十八条明确规定在请求增加违约金数额的情况下禁止同时主张约定违约金和损失赔偿，根据法律推理理论，此种禁止也适用于上述第三点所述之其他情形。因此，对同一违约事实不能同时主张约定违约金和损失赔偿。

二、违约责任的一般原则

(一)法律原则的概念及功能

法律原则是法律中较为稳定的原理和准则，是法律规则的指导思想、基础或本源。法律原则对立法起到指导的作用，并且在法律实践当中，承担着指导法律推理和法律解释，填补法律漏洞的功能。

(二)隐性法律原则

在英美法系国家，法律原则一般通过判例来确立;在大陆法系国家，法律原则通常会在制定法中明确列示，但制定法不可能列示全部法律原则，因此存在很多隐藏在法律条文背后的法律原则。立法者正是在这些法律原则的精神指导下进行立法工作。如果只知道法条，而不了解其背后的精神，也不会运用法律解释和法律推理等法学理论，通常会对法条本身产生曲解，无法了解其真义。

(三)我国《民法典合同编》（自2021年1月1日起实施）违约责任的一般原则

我国《民法典合同编》中虽未明确规定违约责任的一般原则，但法学界对此已达成共识：在我国《民法典合同编》当中，违约责任的一般原则是“补偿性为主，惩罚性为辅”。此一法律原则是我国,《民法典合同编》违约责任的立法理念，在我国《民法典合同编》的具体条文中得到了体现。比如，《中华人民共和国民法典合同编》第五百八十三条第一款、第五百八十五条第二款、第五百八十六条。

(四)“补偿性为主，惩罚性为辅”原则的形成

无论是约定违约金还是约定赔偿金的，最终的原则是不能超过造成的实际损失的30%，因为合同违约也不是用于惩罚性赔偿，所以，守约方不能不考虑实际情况，跟对方索要高额违约金。但在确定违约金标准的时候，可以按照违约有可能会造成的损失来确定。