赔偿和补偿的法律上的区别是什么？

一、赔偿和补偿的法律上的区别是什么?

赔偿和补偿的法律上的区别是：补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性;补偿是无过错形态下由于公平原则而来，赔偿就涉及到过错了;发生的基础不同;性质不同;承担责任的方式不同;承担责任的时间不同等。

补偿而意味着补偿方不存在法律过失，仅仅是因为合法进行的法律行为而给相对方造成了合法利益损害，从公平原则出发，应该给予补偿，并且补偿时需要考虑双方利益均衡，以合理为必要。

二、补偿与赔偿区别的具体内容

1、补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性。所以如获得补偿，其价值一定是比相应的标的的赔偿金额要少。惩罚性是要对行为人的行为做出一定的惩处，补偿只是对行为人给对方造成的损失进行弥补，是不带有惩罚性的。

2、补偿是无过错形态下由于公平原则而来的.比如说张三撞死一个闯红灯的人，他无责任。但是因为对方死了。按照公平原则,还是要适当补偿的。赔偿就涉及到过错了，侵权，违约等就是赔偿了。

3、发生的基础不同：国家赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起。国家补偿则由国家的合法行为引起。

4、性质不同：国家赔偿是国家对其违法行为承担的一种法律责任，意在恢复到合法行为所应有的状态。国家补偿是一种例外责任，意在为因公共利益而遭受特别损失的公民、法人或其他组织提供补救，以体现公平负担的精神。

5、承担责任的方式不同：国家赔偿责任以金钱赔偿福原则，以恢复原状、返还财产等方式为辅。国家补偿责任多为支付一定数额的金钱。

6、承担责任的时间不同：国家赔偿以损害的实际发生为条件。国家补偿既可以在损害发生前，也可以在损害发生后。

补偿与赔偿都是给予受到侵害的一方一定金额或者数额的钱款，但二者虽然只有一字之差，本质上的意义却是完全不同的。补偿是主观性为了弥补损失的行为，但是赔偿则是由外界因素进行推动从而促成的，主动性相较于赔偿不是很明显。