如何区分恋爱关系期间的资金往来是赠与还是借贷

恋爱期间，恋人之间互相转款、发送红包的情形十分常见。就该款项的性质，可能是基于恋爱关系表达爱意的赠与，或者为共同生活消费提供的费用，也可能是为一方个人需求而提供的借款，甚至是为达成婚姻关系而支付的彩礼等等。实践中，恋人之间即使借款，也往往不明示借款的意思，更不要提期限、利息等因素；同时存在大量转款无明示目的的情形。而当恋爱关系破裂时，该款项系基于赠与法律关系（彩礼系附条件的赠与）还是借贷法律关系，则决定了接受一方有无返还的义务。

问题在于，如何区分恋爱关系期间的资金往来是赠与还是借贷？

1、没有任何证据能够证明该款项性质时，认定为赠与

由于恋人在恋爱期间使用对方资金、互相赠与款项的发生具有高度盖然性，符合日常生活的经验法则，在往来款项无明确约定的情况下，如无证明该款项系借款或系履行其他合同等情形的证据，认定该款项系恋人之间的一般赠与。如该款项系购车购房数额巨大，或为促使恋爱双方缔结婚姻关系的，认定为附条件的赠与，如彩礼。双方未能结婚的，提供一方可向接受一方以其继续占有属不当得利而主张返还。

2、主张往来款项系借款（或还款）的一方负有相应的举证责任

根据民事诉讼中“谁主张谁举证”的基本原则，主张往来款项系借款（或还款）的一方对于该款项基于借贷法律关系负有举证责任。就借贷法律关系的成立而言，在款项已经交付之外，双方存在借贷的合意时，借款法律关系才可能成立。如果该主张方未予举证或未能充分举证，则不能认定二人来往款项系基于借贷法律关系。

3、对于恋人间的借款情形，建议提供借款时签署书面凭证或在事后补充凭证

有效力的合同或借据、收条等债权凭证是证明借贷法律关系的最优证据，但对借贷合意的证明并不局限于前述材料。如果双方的聊天记录、对话录音约定了还款期限、利息等（其实可以认定为合同），也可以表明借款的意思。法院在认定时，也会结合数额、提供时间（处于恋爱的何种阶段）、双方资金往来情况、经济情况、转账备注信息等因素综合判定。

本文为原创文章，节选自本律师公众号“研法律途”，欢迎关注。