呼和浩特律师为您解答：质权与抵押权同时存在时，哪个优先？

法律咨询

您好，2017年2月，我的好朋友方某因为其合伙企业资金周转出现困难，便向我借了10万元钱。当时，我们两个约定借期为一年。同时，为了保证他能够按时还钱，我们两个签订了质押合同，方某将他的一辆价值20万元的轿车质押给我。然而，在最近，我才听方某的另一个朋友老张说，方某原来也向他借过钱，并且将质押给我的那辆轿车抵押给了老张。但是，方某与老张只是签订了抵押合同，并没有办理抵押登记。对此，我非常担心。因为老张的抵押权是在我之前成立的，所以，我想知道，在这种情况下，如果到时方某不能按时还钱，我的质权和老张的抵押权哪一个优先受偿？

律师答疑

法律规定：“当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。”同时法律还明确规定：“同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。”由此可知，在动产抵押中，抵押合同自签订之日起就生效，并不要求当事人办理抵押登记。但是，当事人只有办理了抵押登记才能够对抗第三人。并且，在同一个财产上存在法定登记的抵押权与质权时，抵押权才享有优先受偿的权利。也就是说，虽然抵押权优先于质权受偿，但其优先受偿的前提条件是抵押权依法办理了抵押登记。抵押权在没有进行登记的情况下，是没有任何公信力的，而以交付作为生效条件的质押则具有一定的公信力，因此，在抵押权没有登记的情况下，其是不能优先于质权受到清偿的。所以，在您的案子中，因为方某在将轿车抵押给老张时，双方没有办理抵押登记，因此，老张对轿车的抵押权是不能对抗您的质权的。在此种情况下，当方某不能按时履行债务时，您的质权会优先于老张的抵押权得到清偿。