专利侵权时该依据什么原则判定？

1、全面覆盖原则

全面覆盖原则是专利侵权判定的首要原则，也称为字面原则或全部技术特征覆盖原则。全面覆盖原则是指被控侵权技术方案的权利要求书中所记载的全部技术特征和权利人所主张的权利要求书中所记载的全部技术特征完全相同，则落入专利权的保护范围。

全面覆盖原则要求技术特征必须一样，也就是说只要将其中一个技术特征做稍微修改，使其字面含义不同但是能实现相同技术效果就可以认定为不侵权。这样的判定方法对于企业来说并不能保护其专利权，其他人想要侵犯专利权就非常容易。

2、等同原则

等同原则，是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比，表面上看有一个或若干个技术特征不相同，但实际上是实现了相同的功能，达到了相同的技术效果，视为等同，落入专利权的保护范围。

这也是法院判定专利侵权时使用最多的一个原则，这个原则相对来说更能保护专利权人的权利不受到侵犯。

3、禁止反悔原则

禁止反悔原则，是指专利申请人或专利权人在专利申请或维持专利权有效过程中所放弃的内容，不能再纳入专利保护范围。

狭义解释禁止反悔原则是指在专利审批、撤销或无效程序中，专利权人为确定其专利具备新颖性和创造性，通过书面声明或者修改专利文件的方式，对专利权利要求的保护范围作了限制承诺或者部分地放弃了保护，并因此获得了专利权，而在专利侵权诉讼中，法院适用等同原则确定专利权的保护范围时，应当禁止专利权人将已被限制、排除或者已经放弃的内容重新纳入专利权保护范围。

以上三个就是小编关于判定专利侵权的原则的回答，专利在受到侵犯时，一定要学会运用法律武器保护自己的利益。