知识产权纠纷仲裁判定可以吗？

一、知识产权纠纷仲裁判定可以吗?

是可以的，知识产权纠纷可以仲裁，此种情形一般出现在知识产权所有者与其他主体签署了授权、转让以及出租等合同的情形，若是合同签署时，没有仲裁协议的，那么在纠纷发生之后，是不能采取仲裁的方式来解决的。

仲裁是指知识产权纠纷双方当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交仲裁机构审理，由仲裁机构做出对争议双方均有约束力的裁决的解决纠纷的制度。当事人可以根据仲裁裁决或调解书要求对方承担责任或履行义务，也可请求人民法院强制执行。

二、侵犯知识产权的解决方法是什么?

(一)行政保护途径

(1)专利权的行政保护：主管机关为国家知识产权局和地方知识产权行政管理部门，负责对专利纠纷进行行政调处。专利纠纷主要包括：专利侵权纠纷、专利权属纠纷等。知识产权管理机关受理专利纠纷案件的条件如下：调处请求人必须是与纠纷和争议有直接利害关系的单位或个人，有明确的被请求人，有具体要求和事实依据，属于知识产权管理机关管辖范围和受案范围，当事人尚未向人民法院起诉。

(2)商标权的行政保护：主管机关为侵权行为地的县级以上工商行政管理部门，负责对侵犯商标权的行为进行行政处罚。

(3)著作权的行政保护：主管机关为国家版权局和地方著作权行政管理部门，负责对侵犯著作权的行为进行行政处罚。

(二)司法保护途径

(1)管辖权的确定：因案件性质不同，分别由具有管辖权的法院及侵权行为地人民法院或被告住所地人民法院管辖。

(2)提起知识产权侵权诉讼应满足的条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

三、知识产权侵权行为认定标准是什么?

(一)被侵权的知识产权必须具备有效性

这一要件也即被侵犯的知识产权必须是在我国申请的，并且已经获得了国家知识产权局的核实与批准。知识产权的有效时间必须不能过期，也不能是正在进行申请的而尚未批复的，或者已经被知识产权局的复审委员会所宣布失效的。以上的有效性若不具备，则不能进行知识产权侵权的诉讼。

(二)侵权行为务必清晰界定

这一要件也即原告方必须对侵权方的行为进行详细说明，并能够提供充足的证据证明侵权行为的发生。事实上，我国知识产权有关法律已对这一要件进行了详细规定，并指出了侵权行为的种类及不能算作是侵权行为的事件。

(三)侵权行为必须是以营利性为目的，而不以营利性为目的的侵权行为则应视情况而定。

如果以营利性为目的使用一项知识产权，在使用方必须获取所有者的许可，否则，则构成知识产权的侵权行为。因此，营利性为目的也是知识产权侵权的主要构成要件之一。

(四)侵权行为的发生必须是由侵权方的主观过错所致。

这一要件认为，无论侵权方的主观过错是有意性还是自身失误所致，都应对知识产权的损失负有赔偿责任。如果侵权方能够证明这一行为的合法性也可以不负赔偿责任，但仍需要承担停止侵权、销毁侵权产品等侵权的民事责任。

存在知识产权纠纷是可以仲裁判定的，知识产权是受法律保护的，不能随意的侵犯，未经知识产权人许可，私自使用他人知识产权的需要承担侵权责任，要按照知识产权人的实际损失进行赔偿，若实际损失无法确认，也可以按照违法所得支付赔偿。