冒领他人征地补偿款构成诈骗吗?

一、冒领他人征地补偿款构成自然人诈骗吗?

应当认定为自然人犯罪，按诈骗罪对老人定罪处罚。

我国法律一般规定，满18周岁的成年人就成为了完全民事行为责任人，对于自身的行为思想有了完全的掌控力。近年来，由于国家大型基础设施的建设，对于农村征地的活动开展热烈。许多农村居民凭借征地补偿款生活有了大提高。然而，也出现了一些不好的行为，比如冒领他人征地赔偿款。

综观本案的各种行为、事实和情节：行为人实施了诈骗行为，也达到了法定年龄，具有辨认和控制能力，肯定存在故意，并且骗取了财产，所以本案完全符合诈骗罪的构成要件，应当成立自然人诈骗罪。

二、单位犯罪与自然人犯罪的区别

单位犯罪与自然人犯罪相比具有以下两个特点：

1、犯罪构成要件上的特点。单位犯罪除了应具备一般犯罪构成的四要件(即主体、客体、主观方面和客观方面)外，还应当具备一个必不可少的构成要件，即法律明确规定。依据刑法总则30条的规定，只有刑法分则或者其他法律明确规定为单位犯罪的，才能构成单位犯罪，否则便不能构成单位犯罪。

2、犯罪行为方面的特点。单位犯罪与自然人犯罪在行为方面相比，具有以下两个明显的特征：一是单位犯罪的主观动机、目的必须是为本单位谋取不正当利益，而且“犯意”必须是以一定的程序、形式等表现出来的单位意志;二是单位犯罪的客观方面表现为犯罪所获得的利益必须被单位占有、使用，而不能由单位内个别人或部分人享有，否则便是以单位的名义实施自然人犯罪。

上述两点是一般的自然人犯罪与单位犯罪之区别，不具备上述两个特点的犯罪，肯定不是单位犯罪。但具备了上述两个特点的犯罪，也不能完全肯定是单位犯罪，例如，为了犯罪而注册公司(或成立单位)，公司成立后进行犯罪行为，也完全符合单位犯罪的所有构成要件及特征，但却不能按单位犯罪处理，只能认定为自然人犯罪;再如，国家机关实施的犯罪行为(如走私等)，虽然在形式上也完全符合单位犯罪的构成要件与特征，但由于国家机关主体的特殊性，在认定犯罪时，无论法律有否规定该犯罪包含单位主体，一般都不能认定为单位犯罪，而一律认定为自然人犯罪。显然，具备了上述两个特点的犯罪也可能是自然人犯罪，所以在认定某种行为是否为单位犯罪时，应当具体问题具体分析。

诈骗行为属于违反了刑事法律规范的行为，民事主体在确定实施的行为构成了诈骗后，不仅需要偿还诈骗所得资金，同时还需要支付一定金额的民事赔偿金，这是由于侵害了他人的财产权益，也破坏了社会的风气，不利于和会安定。