合同法中的抗辩权前提是什么？

说到合同，会被随着一起提起的，就是抗辩权。职场中的人都比较清楚，抗辩权主要分为三种，适用于不同的情况。主要是存在合同纠纷时，在诉讼中被提出。抗辩权在实际情况中，被使用的频率是很高，很广泛的。但抗辩权也存在前提条件。接下来，365律师将和大家分享民法典中的抗辩权前提?

合同中的三大抗辩权的前提

在合同履行中，当事人可享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。这些抗辩权利的设置，使当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权，使当事人的拒绝履行不构成违约，可以更好地维护当事人的利益。

1、同时履行抗辩权

当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

2、先履行抗辩权

当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

3、不安抗辩权

不安抗辩权的行使分为两个阶段：第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以中止履行：经营状部分严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;丧失商业信用;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。第二阶段为解除合同。当事人依照上述规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。 　但是，不安抗辩权的行使是有一定条件和限制的。如无确切证扰证明对方零部件失履行能力而中止履行的，或者中止履行后，对方提供适当担保时而拒不恢复履行的，不安抗辩权人承担违约责任。

抗辩权、民法典、债务关系，这三种存在千丝万缕的关系。纠纷的出现，通常都伴随着这三者的出现。可以说，签订合同，其中会存在一定的债务关系，出现纠纷，需要使用抗辩权。民法典中的抗辩权前提是怎样的呢?其前提根据不同的抗辩权而不同，但同样的，都需要存在关系，才会涉及到抗辩权。