形成权与抗辩权的区别是什么

大家对抗辩权的接触可能不是很多，但是抗辩权却存在于合同的各个环境，而形成权顾名思义就是形成的权利，如果将形成权与抗辩权放在一起，不知道大家对于两者的认识程度停留在哪一层面。形成权和抗辩权是有着联系和区别的，但是具体的联系和区别在哪，可以到下文了解。

一、形成权与抗辩权的区别是什么

形成权，是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利。虽然债权人可以依据请求权，要求债务人提供某项给付。但是如果债务人不履行给付，债权人通常就必须通过国家机关的强制执行才能实现其权利。与请求权相反，在特定情形下，法律允许权利主体对某项法律关系采取单方面的行动。在义务人不履行某项请求权的情况下，必须以强制力来迫使其履行。而在这里则是另外一种情况。权利主体采取行动不需要另外一个人的参与。这种权利便是形成权。

抗辩权，广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利，有的称为异议权;狭义上仅指对抗请求权的权利。抗辩权的作用在于对抗请求权，又可分为一时抗辩权和永久抗辩权。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。

抗辩权以法律规定的抗辩事由为依据，以对方当事人请求权的存在和有效为前提，这一权利的行使可以造成对方请求权的消灭或者使其效力延期发生。保证人的抗辩权则是指，主合同债权人向保证人提出承担保证责任的要求时，保证人根据一定的抗辩事由所享有的反驳债权人请求，拒绝或延缓承担保证责任的一种权利。其实，保证人的抗辩权可以分为两类：一类是保证人享有的属于主债务的抗辩权，另一类是专属于保证人的抗辩权即保证人的先诉抗辩权。

二、形成权的特点是什么?

1、形成权的行使表现为单方行为;

2、单方意思表示一经到达对方即为生效(是故，行使形成权的意思表示可以撤回但不得撤销);

3、效力的产生不需要另一方作出某种辅助行为或共同的行为，按一方意志即可形成法律关系;

4、形成权不能与所依附的原权利分割而单独转让;

5、形成权的存在有一定的除斥期间，形成权不得附条件和期限。

三、合同中抗辩权有几种

立或不生效，他方债权债务亦不成立或生效。成立的关联性决定了履行的关联性，双方当事人应同时履行自己所负的债务，在一方未履行或未提出履行前，他方有权拒绝履行自己的义务。

(二)先履行抗辩权。《民法典》（自2021年1月1日起施行）第五百二十六条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

当合同的当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

(三)不安履行抗辩权。当合同的当事人一方应当先履行债务，但是其有确切的证据证明对方有如下情形之一的，可以中止履行。

1、经营状况严重恶化;

2、转移财产、抽逃资金，以逃避债务;

3、丧失商业信誉;

4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

抗辩权和形成权在实际的合同中是广泛存在的，目的就是敦促合同双方认真履行合同的内容，完成应尽的责任和义务，确保合同的能够如期的完成。当然大家对于两种权利的理解不仅限于此，可以进行更深入的了解。