借条胜诉大还是欠条胜诉大？

一、借条胜诉大还是欠条胜诉大?

借条效力大，胜诉大。通过借条本身往往较易于识辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实，原告一般无需再过多解释具体的法律关系。但是持欠条起诉的，要陈述一下欠条基于形成的事实。

借条的法律证明力比欠条大，因为摊上了官司的欠条，可能还得举证欠条上的欠款形成原因;同样是没有约定还款期限的情况下，诉讼时效上，借条是借贷事实成立二十年内有效，欠条是出具的次日起两年内有效。

借条与欠条虽说都会受法律保护，但欠条与借条都必须是有效的才会受到法律保护。在诉讼时效方面借条的期限是比欠条长的，而且还是欠条的十倍。所以朋友们，要写借条还是写欠条大家清楚了吧。

二、借条和欠条的区别有什么?

1、含义及其相应法律关系不同：

借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。

2、产生的原因不同：

借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。

3、区别的法律后果：

(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款;　对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。

(2)举证责任不同：借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

鉴于，欠条和借条的区别，因此，欠条、借条的写法应当注意。

借条的胜诉比欠条的胜诉大，借条与欠条的含义与法律关系不同，产生的法律后果不同，产生的原因也不同。借条中是否规定借款时间，到法院诉讼时的诉讼时效不同，规定还款时间的可以随时起诉，未规定还款时间的起诉时效是两年。