合同履行的抗辩权包括哪些

抗辩权是对抗请求权的一项权利。合同履行中有三大抗辩权，即：不安抗辩权、同时履行抗辩权、先履行抗辩权。

一、不安抗辩权是指双务合同中，先履行方有确切证据证明，后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力时中止履行合同，并且在后履行方于合理期限内未能恢复履行能力或提供担保时解除合同的权利。它包含两个阶段，第一个阶段是中止履行，第二个阶段是解除合同。属于具有抗辩权与形成权性质的复合性权利，而且是一种积极性的权利。

二、同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人未约定履行顺序的，一方在对方没有对等给付之前，有权拒绝对方要求自己履行义务的权利。《合同法》（自2021年1月1日起废止）第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”

三、先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩，属于延期的抗辩权，不具有消灭对方请求权的效力，只是暂时阻止先履行一方请求权的行使。如果先履行一方完全履行了合同义务，则先履行抗辩权即归于消灭，后履行一方应恢复履行。

法律依据

《中华人民共和国合同法》（自2021年1月1日起废止）第68 条

应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)经营状况严重恶化;

(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;

(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

《中华人民共和国合同法》（自2021年1月1日起废止）第六十九条

中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

《民法典》第一百九十二条  诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。