黄某某容留他人吸毒一案辩护意见

（文章中人物等名称均为化名）

尊敬的审判长：

通过举证质证环节，综合全案的证据进行分析，辩护人对黄某某构成容留他人吸毒罪不持异议，就量刑方面，辩护人认为除被告人黄某某如实供述外，还存在以下从轻处罚情节：

一、据被告人供述及证人证言证实，被告人黄某某，在事前并未主动邀约喻某某、唐某、陈某某三人到其家吸食毒品，本案毒品也系陈林江提供，仅在三人吸食毒品时，碍于朋友情面，未进行及时制止，对三人的吸食行为持放任态度，在犯罪主观方面属间接故意，其危害社会管理秩序的主观恶性不强。

二、从本案案情来看，被告人黄某某容留吸毒人员仅为三人且仅有一次，犯罪情节较轻，根据最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》的若干问题的解释第十一条第二款的规定，请审判长在量刑时，予以考虑。

三、综合全案侦破过程，辩护人认为本案存在特情引诱，且属于犯意引诱。首先，从破案过程来看，速度快、难度低，一切都是水到渠成，处于办案机关的控制之下，从指认现场的图片来看，涉案四人在二楼吸毒，其一楼还有一道上了锁的门，办案机关能够将四人吸毒现场抓个现行，如无详尽安排，较难做到。其次，从唐某、喻某某、陈某某的询问笔录来看，三人均以不想通知家属为由，未提供其家人联系方式及住址，符合特请引诱的基本特征。再次，根据《中华人民共和国禁毒法》第六十二条和《治安管理处罚法》第七十二条规定，吸食、注射毒品的，应依法给予治安管理处罚，据被告人黄某某称，该三人在经询问后，并未受到行政处罚，尤其是涉案人员陈林江，具有非法持有毒品和引诱他人吸食毒品的情节，办案机关也未给予相应的法律追究，从这方面来看，本案特情介入较为明显，根据最高人民法院印发《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知(法(2008)324号)，对因“犯意引诱”实施毒品犯罪的被告人，根据罪刑相适应原则，应当依法从轻处罚。

审判长，被告人黄某某虽然属于毒品犯罪再犯，但其犯罪情节较轻，主观恶性较低，且本案存在特情介入，望审判长予以审查以上辩护意见，在量刑范围内从轻处罚，以体现罪责刑相适应的刑法基本原则。

重庆中钦(潼南)律师事务所

吴 毅

二0一五年十月十日