公诉案件认罪认罚上诉的后果是怎样的？

一、公诉案件认罪认罚上诉的后果是怎样的？

认罪认罚后对于法院的判决有异议的可以上诉，但是如果法院的判决因为认罪认罚从轻处罚，当事人对于判决的结果不满意提出上诉，恐怕检察院会认为不是认罪认罚，那么可能会认为判决轻了，有可能会提起抗诉，虽然我国有上诉不加刑的原则，那是在检察院没有抗诉的情况下，如果检察院抗诉了，很有可能会加重刑罚的。

二、上诉不加刑适用于哪些情况？

上诉不加刑是指第二审人民法院审理只有被告一方提出的上诉案件，不得以任何理由加重被告人的刑罚。它是第二审程序中一项特殊原则，其目的在于切实保障被告一方的上诉权。

适用的情形有：

(1)被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。

(2)人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受上诉不加刑的限制。既有被告人一方上诉，又有人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，同样不受上诉不加刑原则的限制。

(3)共同犯罪案件，只有部分被告人上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚;

(4)共同犯罪案件中，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，对其他第一审被告人不得加重刑罚。

(5)对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名;

(6)对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚;

(7)对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期;

(8)对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回原审人民法院重新审判。

在刑事案件中当事人对于一审的判决有异议的可以提出上诉，上诉后法院认为事实不清和证据不足的会驳回重审，如果上诉后法院觉得一审的判决证据确凿的就会维持原判。