仲裁裁决不能形成多数意见时怎么办处理？

一、仲裁裁决不能形成多数意见时怎么办处理?

仲裁裁决不能形成多数意见时，应当由首席仲裁员的意见来裁决处理，仲裁庭一般由三人组成，即一名首席仲裁员和二名仲裁员组成。在仲裁裁决意见不一致时，一般按少数服从多数的原则进行裁决，但如果出现二名仲裁员的意见一致，而首席仲裁员的意见与二名仲裁员的意见不一致时就不能形成多数意见，此时按相关法律法规的规定，以首席仲裁员的意见裁决，二名仲裁员的意见要如实记录在案。

《中华人民共和国仲裁法》第53条：裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。

《仲裁委员会仲裁暂行规则示范文本》第三十九条：裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。

《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第四十八条　作出裁决的期限(六)仲裁庭不能形成多数意见的,裁决依首席仲裁员的意见作出。其他仲裁员的书面意见应附卷,并可以附在裁决书后,该书面意见不构成裁决书的组成部分。

《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷仲裁规则》第五十一条：仲裁庭应当根据认定的事实和法律以及国家政策作出裁决，并制作裁决书。首席仲裁员组织仲裁庭对案件进行评议，裁决依多数仲裁员意见作出。少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，应当按照首席仲裁员的意见作出裁决。

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十五条：裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见应当记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。

二、仲裁裁决的种类

1.先行裁决。先行裁决是指在仲裁程序进行过程中，仲裁庭就已经查清的部分事实所作出的裁决。仲裁法第55条规定：仲裁庭仲裁纠纷时，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行裁决。

2. 最终裁决。最终裁决即通常意义上的仲裁裁决，它是指仲裁庭在查明事实，分清责任的基础上，就当事人事情仲裁的全部争议事项作出的终局性判定。

3.缺席裁决。缺席裁决是指仲裁庭在被申请人无正当理由不到庭或未经许可中途退庭情况作出的裁决。仲裁法第42条第二款规定：被申请人经过书面通知，无正当理由不到庭或未经许可中途退庭情况作出的裁决。

4.合意裁决。合意裁决。合意裁决即仲裁庭根据当事人达成协议的内容作出的仲裁裁决。它即包括根据当事人自行和解达成的协议而作出的仲裁裁决，也包括根据经仲裁庭调解双方达成的协议而作出的仲裁裁决。

仲裁裁决的具体事项，是需要严格基于仲裁的具体原因和有关矛盾事项来进行认定的，特别是不同的仲裁事项所认定的具体情况是不同的，如果对相关事项的处理不清楚的，可以咨询律师来进行合法的界定，避免法律适用错误的情况。