民事诉讼法反诉的问题是怎么规定的

离婚证">离婚证 起诉离婚程序">起诉离婚程序 离婚起诉书">离婚起诉书 协议离婚">协议离婚 离婚损害赔偿">离婚损害赔偿 离婚诉讼">离婚诉讼

所谓反诉，其实也就是在民事诉讼当中，被告成为原告，向我国人民法院对原告提出相关诉讼，这种情况其实在民事法庭审理的过程当中也比较常见。并且我国的民事诉讼法当中，专门对反诉的问题进行了规定。因此生活当中，如果大家在民事诉讼的时候遇到了这种问题，可以自己先来了解一下民事诉讼法反诉的问题是怎么规定的?

一、民事诉讼法反诉的问题是怎么规定的?

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：

第二百三十二条 在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

第二百三十三条 反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。

反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。

反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。

《民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。

第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

反诉的目的，在于抵销、吞并本诉，使本诉失去作用，这样会使原告的起诉失去实际意义。如果两种事实没有牵联，如原告起诉，请求法院确认被告居住的房屋所有权是他的，被告又要求原告，必须偿还欠款。这两问题没有联系，被告提出还债问题不是反诉，如有必要，应另案起诉。被告提出反诉后，原告提起的诉讼为本诉。反诉和本诉同时存在，可合并审理，但应分别审查、判处。每一方当事人，既是原告，又是被告，既享有原、被告的权利，又承担原、被告的义务。除了民事案件、经济案件中的被告有权提起反诉外，刑事自诉案件中的被告人也有权提起反诉。

二、什么是民事诉讼法司法解释反诉?

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。

反诉是指在正在进行的诉讼中(诉讼系属中)，本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。其存在的目的在于：通过反诉与本诉合并审理，减少当事人讼累，降低诉讼成本，便于判决的执行。根据《民事诉讼法》规定，本诉的被告可以向本诉的原告提起反诉。

在提起反诉的时候，必须是限于当事人的范围，请求反诉的事情必须是和案件有因果关系的，而且有的时候，比如说原告放弃了诉讼请求的话，那么被告反而可以有反驳诉讼请求的权利，在这种情况下，有权对原告方提起反诉，被告反诉原告的这种情况可以并案审理。