诉讼仲裁案例

当前位置 /首页/诉讼仲裁/诉讼仲裁案例/列表

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别是什么

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别是什么

一、抢劫罪与敲诈勒索罪的区别是什么

1、敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为,而抢劫罪是行为人使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法获取财物的行为;

2、未满十四周岁的未成年人构成抢劫罪应当负刑事责任,但未满十四周岁的未成年人构成敲诈勒索罪,不负刑事责任。

二、抢劫罪的特征是什么

1、本罪侵犯的客体是复杂客体。

2、本罪在客观方面表现为对财物所有人、持有人或者保管人等当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者迫使其当场交出财物的行为。

3、本罪的主体是一般主体。

4、本罪在主观方面必须出于直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。

三、敲诈勒索罪怎么认定

敲诈勒索罪认定关键是区分威胁和要挟(即胁迫)方法,威胁和要挟方法有以下特点:

1、行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不可能是不作为。制造、散步迷信谣言,引起他人恐慌,乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的,以及面对处于困境的人的求助请求,以不给钱就不予救助等,都不能认定为敲诈勒索罪。

2、行为人扬言将要危害的对象,可以是财物的所有人或持有人,也可以是与他们有利害关系的其他人。例如,财务所有人或持有人的亲属等。

3、发出威胁的方式可以多种多样。例如,可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示,也可以通过电话、书信方式表示;可以是行为人亲自发出,也可以是委托第三者转达;可以明示,也可以暗示,都不影响本罪的构成。

抢劫罪和敲诈勒索罪是有所区别的,分别为在逼迫被害人手段有所不同,实施暴力要达到的目的不同,实施的时间有所不同等,所以在对行为人确定罪名时要根据实际情况来认定,从而对行为人依法作出合理的判决,如果行为人未满十四岁认定抢劫罪是需要承担刑事责任的,要是认定为敲诈罪是不负刑事责任的。

网站地图
TAG标签:敲诈勒索罪 抢劫罪 #