业主高空坠物有没有责任？

我们大家都知道，一枚鸡蛋从十厘米的空中坠落，不会造成人员伤害，但是，如果是从十层楼的高度坠落，很有可能造成伤亡，但是，事后追究责任时，业主表示不知情，受害者表示无辜，警察办案也出现困难，那么，业主高空坠物有没有责任?下面，让我们一起来探讨一下。

一、追究责任

根据《民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

同时，《民法典》第一千二百五十四条，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

换而言之，在高空坠物的事件发生后，受害人可以向所有的可能加害人追究责任。“高空坠物”的举证责任则不完全是一般原则下的“谁主张，谁举证”，而是要由可能加害人举证证明自己与事件发生没有过错。如果不能举证，即使可能不是加害人也要承担一定的补偿责任。这其实在一定程度上可能造成“一人被砸伤，整栋楼居民被集体起诉”的情况。

但是从立法目的的角度而言，法律倾向于保护受害者而加重可能致害人的举证责任是符合民法基本的公平原则的。因为对于受害人而言，可能造成其损害的人实在太多，要受害人一一举证确实过于困难。

相反地，只要可能的加害人证明自己在事件中没有过错就可以免责，这既保护了受害人的权益，也阻吓高空抛物的违法行为，促使大家遵守公共生活规则，是公平原则的体现。

“高空坠物”的举证原则体现了我国《民法典》立法的倾向性，那就是保护被侵权人、受害方的权益优先。但是即便如此，我们还是希望像今早这名上海小学生的不幸意外可以减少发生，因为即使法律可以在事后救济受害人，损害造成的伤痛还是得自己承担。

对于高空坠物砸伤路人的责任分担，我国《民法典》也有相关规定。

并且是在知情的情况下，业主将要承担一定的责任，因为这是业主主动为之，已经触犯了国家法律法规，如果业主不知情，就要按照谁举证谁负责的原则。小编也提醒各位也住，不要将危险品放在阳台，尤其是容易坠落的物体，行人在走路时也要注意安全，不要在高空建筑物下行走。