非法拘禁刑事法律意见书

非法拘禁刑事法律意见书

XXX一案法律意见

XXXX公安局：

XXX涉嫌非法拘禁、抢劫一案，现在由贵局立案侦查。OOOO所依法接受委托，依法指派LL律师作为XXX的辩护律师。辩护人根据本案事实及相关材料，提出以下法律意见。

XXX并不构成非法拘禁、抢劫罪。本案系民事纠纷，请侦查机关依法将XXX释放。

一、本案属于民事纠纷，侦查机关不应当立案侦查。

(一)XXX控制车辆是基于民事权利义务关系。HHHH购买迈腾车，与工商银行股份有限公司贵阳金阳支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，DDDD作为HHHH担保人，因HHHH多次逾期还款，甚至透支信用卡，HHHH就《信用卡购车专项分期付款合同》构成违约，造成担保人为HHHH垫付了未还款项，HHHH就与担保人签订的《信用卡购车分期付款担保合同》构成违约，DDDD为了维护自身利益，根据《信用卡购车分期付款担保合同》合同约定，将对车辆采取控制措施一事外包给XXX，由XXX根据《信用卡购车分期付款担保合同》的约定依法对合同项下车辆进行控制。

(二)根据《信用卡购车分期付款担保合同》，对车辆进行控制是合同约定的权利义务，在HHHH在规定时间结清信用卡欠的费用后，可以索回自己车辆。《信用卡购车分期付款担保合同》第十二条违约责任第12.6款约定：若乙方(HHHH)不履行或完全部履行信用卡付款合同及本合同约定的还款义务或其他义务，则乙方始终同意甲方有权对车辆采取保管，保全，实际控制等措施以保障甲方权益，乙方保证予以积极配合，不会提出异议。车辆被甲方采取控制措施后的3日内，在乙方与银行结清信用卡欠款的全部利息、滞纳金、法系及违约金，并支付甲方因对车辆采取控制措施所产生的全部费用后，乙方才可索回车辆;........”。

根据HHHH银行账号流水，HHHH已多次逾期还款，甚至担保人多次为其垫付款项，HHHH已构成违约。目前中国工商银行贵阳金阳支行对HHHH已提出控告，要求贵阳市公安局追究HHHH信用卡诈骗罪。《信用卡购车分期付款担保合同》约定可以对车辆保管、保全、实际控制是HHHH真实意思表示，是对自己权利的处分，HHHH违反合同约定，按约定可以对车辆采取控制措施。本案属于民事纠纷范畴，无法构成刑事犯罪。

三、本案完全不符合抢劫罪、非法拘禁罪主客观要件。

(一)、本案不符合抢劫罪的主客观要件。抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。首先，XXX主观上没有非法占有的目的，担保人将对控制车辆一事外包XXX，XXX对车辆进行控制是基于《信用卡购车分期付款担保合同》约定。根据合同约定，车辆在HHHH支付信用卡款项后，HHHH可以索回。其次，XXX客观上没有使用暴力手段。根据主客观相统一原则，本案中，主客观均不符合抢劫罪构成要件。

(二)、本案不符合非法拘禁罪的主客观要件。非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。首先，XXX主观上没有非法拘禁HHHH的故意，XXX控制车辆基于合同约定。其次，客观上也不符合非法拘禁罪构成要件：

1、HHHH人身自由没有受到限制。

2、非法拘禁在时间上也有严格限定，根据最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》的规定，国家机关工作人员利用职权非法拘禁，涉嫌下列情形之一的，应予立案：

1、非法剥夺他人人身自由24小时以上的;

2、非法剥夺他人人身自由，并使用械具或者捆绑等恶劣手段，或者实施殴打、侮辱、虐待行为的;

3、非法拘禁，造成被拘禁人轻伤、重伤、死亡的;

4、非法拘禁，情节严重，导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的;

5、非法拘禁3人次以上的;

6、司法工作人员对明知是没有违法犯罪事实的人而非法拘禁的;

7、其他非法拘禁应予追究刑事责任的情形。本案时间是暂时，瞬间的，远远达不到24小时非法拘禁的时间条件。

本案从主客观分析，XXX均不构成非法拘禁罪、抢劫罪，恳请将XXX释放。

四、取保候审的必要性。

根据以上分析，XXX并不构成犯罪，应当予以释放。如贵局认为涉嫌犯罪，需要对本案继续调查，也恳请贵局对XXX取保候审，让XXX配合贵局调查。辩护律师也会督促其随传随到。

以上意见，恳请贵局予以充分考虑采纳，以上浅显认识，或许还有不全面之处，唯盼对贵局研究案情能起到一些作用，兼听则明。

此致

XXXX公安局

年 月 日