隐名代理，受托人可以直接起诉第三人吗？

      不管是签订什么类型的合同，一方当事人违约都是比较常见的现象。如果是被委托人和第三方签订合同之后，有出现违约情况， 一旦出现损失双方机会各执一词相互推卸责任，不能和解的话，最终就只能通过诉讼来解决，可是对于隐名代理，有违约的现行的话，很多人不知道应该由谁来承担违约责任。

      如果第三方知道对方是隐名代理的话，受托人是不能起诉第三方的

      很多被委托人为了签订的合约有法律效力，在签订合约之前会主动向第三方说明代理情况，比如：出具委托授权书或是委托合同等，让第三方知情。这时候虽然是隐名代理，但是实际却和显名代理产生的效果一样。如果双方签订的合同直接约束的是委托人和第三方，那么就与受托人无关，当转托人违约的时候，受托人是没有权利起诉第三方的，只有委托人才有起诉，要求承担损失的责任。

      比如：

      甲隐名委托出售自己的财产，当乙得知丙有购买的意向时，向丙说明了自己是代理出售的情况，最终双方签订了买卖合同。那么这份合同就直接约束的是甲和丙，跟乙没有关系，如果丙后面违约的话，只有甲有权到法院起诉追究丙的违约责任。

      不过在我国的法律中规定：民事诉讼一般都是谁主张，谁就要承担举证责任。也就是说如果被委托人要起诉第三方当事人，而第三方提出被委托人无权起诉的主张的话，就要有证据证明被委托人确实没有这种权利，简单的说就是：证明自己已经知道委托的事实，否则第三方就要承担举证不利的后果，被委托人仍旧可以起诉，来维护自己爹权益

      如果第三方不知道隐名代理存在的话，被委托人就有权力起诉第三方打当事人

      如果在和被委托人订立合同的时候，第三方不知道隐名代理关系存在，那么签订的合同就不会涉及到委托人，说以被委托人是有权力要求第三方承担违约责任的。

      还那上面的例子来说：如果丙不知道乙是代替甲办理出售的，，双方签订合同之后，如果丙违约，乙就有权到法院起诉要求其承担违约责任。

      如果第三方违约，不能通过协商来解决，又不能确定是不是可以起诉第三方，这时候可以咨询专业的律师。如果交易涉及的金额较大建议直接委托律师代为办理，毕竟可能会涉及很多，不是专业人士很难搞定。