重大误解的认定标准

重大误解是可撤销民事行为的法定撤销事由，除了重大误解之外法定撤销事由还有：显失公平、欺诈、胁迫。仅重大误解、显失公平、欺诈、胁迫是在民法意思表示中是可撤销的行为，是基于当事人依法享有的撤销权而产生的。享有撤销权的当事人可以对这四种行为行使撤销权，因当事人行使撤销权而使得该项行为不产生法律效力，其原理在于当事人所撤销的是该项行为。所谓的撤销是原本存在的可撤销的行为归于消灭。构成重大误解需满足的几个要件：
1、误解一般是因表意人自己的原因造成的，必要知识、技能、经验、信息的缺乏都可能导致误解；
2、误解必须是表意人对行为的内容产生误解，并因此导致了行为的做出；这里的内容包括行为的性质、对方当事人，标的物品种、质量、数量、规格等的错误认识。对合同的内容发生认识上的错误，主要是指对合同主要条款发生认识上的错误；对次要的且不会过多地影响当事人的权利义务的合同条款发生误解，一般不应当作为重大误解处理。当然，对哪些条款认识错误构成重大误解，应当根据具体合同的性质和交易习惯等因素来认定。
3、误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务，因误解做出的行为一旦生效，将会是表意人权益受到损害。

法律依据：
《中华人民共和国民法总则》(自2021年1月1日起废止）第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(自2021年1月1日起废止）第七十一条
行为人因为行为的性质，对方当事人，标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。
《民法典》 第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。