合同只写单方违约金是否有效

一，合同只写单方违约金是否有效

合同约定是否是单方责任与合同本身是否有效通常没有必然的联系。但按照合同法的规定，如果一方欺诈或胁迫对方，在违背真实意思表示情况下所签订的合同是无效的;另外，也可以从民法通则的规定来判断合同是否有效，即：合同签订的各方当事人是否具有行为能力及权利能力，表示是否真实;是否违反法律规定或者社会公共利益。

违约金有法定违约金与约定违约金之分，《合同法》第一百一十四条规定的是约定违约金，约定违约金具有如下特征：

(1)违约金的数额是双方预先确定的;

(2)违约金是—种违约后的补救措施;

(3)违约金的支付是独立于履行行为之外的给付。换言之，只要当事人无特别约定，支付违约金的行为不能替代履行合同，当事人不得在支付违约金后而免除履行主债务的义务(《合同法》第第一百一十四条第三款)。

1、违约金适用的一般原则性规定。

(1)合同对违约金有具体约定的按约定，对违约金无约定或约定不明确的，按没有约定处理;

(2)违约金的计算依据是合同总价;

(3)约定违约金数额一般以不超过合同未履行部分的价金总额为限。

2、逾期付款违约金的计算，应注意不同时期的计算参考依据。自1996年以来，中国人民银行已四次调整逾期罚息计算标准，即依次调整为日万分之五、日万分之四、日万分之三、日万分之二点。

违约金的问题需要自己按照既定的协议来遵循，对于是否是单方面的违约金，同样需要自己按照有关的协议进行充分的说明，这样事情的处理才会有着法律上的允许，但是最为关键还是需要自己进行做够有关的准备，在资料以及环节的处置上没有失误。