隐名股东未实际出资是否影响显名股东的权利行使

认定隐名股东资格需要从实质要件和形式要件综合考虑：
第一，实质要件，即隐名投资者有成为股东的真实意思表示，对认购股份的实际出资，如公司设立前有与显明投资人关于投资约定的内部协议、签署的公司章程、实际享有和行使股东权利、出资单据等，在不涉及善意第三人的情况下，应首先考虑实质要件。
第二，形式要件，除没有在工商登记部门的登记公示外，在公司章程、股东协议等文件中显示其实际股东资格，在涉及善意第三人的情况下，应首先考虑形式要件。
【法律依据】
《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定(三)》》第二十五条规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。