公司法修订非货币出资应注意的问题有哪些？

商业活动需要依法实施。因此，在新的公司法修订了非货币出资的相关条款后，相关企业就会关注到非货币出资应该注意的几方面问题。那么，公司法修订非货币出资应注意的问题有哪些？为此，小编在下文中整理了该问题的相关资料，希望对您有所帮助。

公司法修订非货币出资应注意的问题有哪些？

（一）依法履行评估作价、变更登记手续以及交付使用

由于公司资本维持的原则，以非货币财产进行出资必然要涉及到对非货币资产进行评估作价，以及在以房屋、土地使用权等出资时办理权属以及交付使用的问题，否则将有可能会被认定为未履行出资义务。

《公司法司法解释（三）》第9条 出资人以非货币财产出资，未依法评估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。

第10条 出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，已经交付公司使用但未办理权属变更手续，公司、其他股东或者公司债权人主张认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当责令当事人在指定的合理期间内办理权属变更手续；在前述期间内办理了权属变更手续的，人民法院应当认定其已经履行了出资义务；出资人主张自其实际交付财产给公司使用时享有相应股东权利的，人民法院应予支持。

出资人以前款规定的财产出资，已经办理权属变更手续但未交付给公司使用，公司或者其他股东主张其向公司交付、并在实际交付之前不享有相应股东权利的，人民法院应予支持。

（二）违反出资义务的法律后果

依据司法解释的规定，违反出资义务有以下几种法律后果：

1、公司可以通过公司章程或者股东会议对其利润分配权、新股优先认购权、剩余财产分配权等股东权利进行合理的限制；

《公司法司法解释（三）》第16条 股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。

2、公司或者其他股东可以向违反出资义务的股东追究责任，要求其补足出资或者承担违约责任；

《公司法》第28条第2款 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

《公司法司法解释（三）》第13条第1款 股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。

3、公司债权人可以主张没有履行出资义务的股东对公司不能清偿的债务，在未出资的本息范围内承担补充赔偿责任；

《公司法司法解释（三）》第13条第2款 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。

4、有限责任公司以股东会决议解除未履行出资义务股东的股东资格。

《公司法司法解释（三）》第18条第1款 有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。

以上就是公司法修订非货币出资应注意的问题有哪些的详细内容，希望对您有所帮助。简单来说，非货币出资时也需要依法履行评估作价等相关义务，明确违反后的法律后果。如果您还有什么疑问，您可以继续阅读延伸内容，寻找些许启示。