律师文集

当前位置 /首页/法律顾问解答/律师文集/列表

直播间盲盒开卡花费7.5万 起诉返还被驳回

来源:中国法院网

直播间盲盒开卡花费7.5万 起诉返还被驳回

中国法院网讯(董大友 何逸)  “恭喜老板喜提隐藏卡!”“大哥抬箱了,祝欧气爆棚!”在销售卡片盲盒的直播间,主播与网友实时互动、气氛热烈,90后魏某也是其中一名粉丝。与传统直播卖货不同,这类直播间主播提供代拆服务,让用户体验线上拆盲盒的快乐,魏某通过直播间多次购买卡片盲盒,但并未如愿开出自己中意的卡片。于是,魏某一纸诉状将直播商家诉至法院。

魏某有个小众爱好——收藏卡片。平日里,他经常购买“海贼王”“灌篮高手”“水浒传”等卡片盲盒,部分自行收藏,部分在二手市场进行出售。2022年初,魏某在某短视频平台上刷到一个开卡直播间,在主播推荐下购买了几款卡片盲盒,恰巧开出“稀有卡”,直播客服随即添加魏某的微信, 对“稀有卡”进行回收,并支付了3888元。

2022年6月,魏某刷到该直播间正推荐一款名为“山海经”的盲盒类卡片,卡片附有一张图鉴,载明该套盲盒发行共3 张“董事长亲签卡”,每张指导价为80000 元;“天卡”共10 款,每张1000 元至5000 元不等;“隐藏卡”指导价为20000 元;剩余还分“地卡”“玄卡”“黄卡”不等,这些无指导价格。

抱着试一试的态度,魏某花费268元购买了一盒“山海经”盲盒,恰巧开出“天卡”一张,客服随即以3000元价格进行回收。发觉自己运气爆棚,魏某接连下单,从一盒买到整箱端,前后共花费75308元,但开出的卡片经客服回收仅拿到13000元。魏某认为,直播商家某玩具商行的行为构成欺诈,将玩具商行、第三人某科技公司诉至江苏省宜兴市人民法院,要求玩具商行返回货款62308元。

经审理认为,魏某购买卡片盲盒的行为,并非用于生产生活需要,而是为了获得高额的中奖机会,本质上已经脱离了正常的经营者和消费者之间的关系,并非法律规定的一种正常消费行为或销售行为。卡片本身不具有相应的价值或者相对高额的价值,魏某又以盲盒类形式购买,在购买之前无法知晓卡片内容,而所谓的“董事长亲签卡” “隐藏卡”等卡面内容,相当于“兑奖符号”,再根据不同的“兑奖符号”即时获得不同的射幸利益,从形式上看符合彩票的外在表现形式,属于类似购买彩票行为。在未获得国家经营许可的情形下,基于案涉行为产生的债权债务并非法律规定的债的范畴,属于非法之债,不受国家法律保护。

最终,法院依法驳回了魏某的起诉。