残疾人的合法利益与保险公司的利益相冲突 情况下的价值选择

残疾人的合法利益与保险公司的利益相冲突

情况下的价值选择

之

王某某等人与张某某交通事故责任纠纷一案代理词

某市人民法院

现发表以下代理意见：

一、   本案交通事故事实清楚，被告应当承担损失。

二、王某某作为无劳动能力又无经济来源的被扶养人，应当按照20年计算被扶养人生活费为XXXXX元。

1保险公司对鉴定机构资质的质疑不能成立：经某市人民法院委托鉴定机构进行鉴定，被告保险公司派员参加鉴定活动，后做出鉴定结论王某某为无劳动行为能力人，是否有无劳动能力的鉴定属于医学方面的范畴，许昌某临床司法鉴定所鉴定范围是法医病理鉴定、法医临床鉴定，自然包含有无劳动能力的鉴定，举例如：鉴定伤残等级、三期鉴定都属于医学方面鉴定，但任何机构鉴定资质上都没有标明是鉴定伤残等级、三期鉴定，难道就不能鉴定伤残等级及三期吗？答案否定的。

2根据法律规定，成年人家属无劳动能力又无经济来源，应当计算20年被扶养人生活费，这是无条件的，也是没有任何法律进行限制的，在与保险公司调解时，保险公司主张可将王某某父亲的年龄计算至65岁，也就是王某某的被抚养人时间计算9年时间，并乘以0.8的系数，但最终未调解成功，需要法院的注意是保险公司的计算年限及0.8的系数没有任何的法律依据（工伤的3级伤残与残疾3级不是同一概念）。况且本案中原告承担次要责任，已经承担了30%的责任（因为每个农村家庭都会用的农用三轮车为机动车），如果再乘以0.8的系数，会造成被抚养人生活费过低（相当于乘以0.56的系数），对一个无劳动能力残疾人的不公平，在残疾人的利益保护与保险公司的利益相冲突的情况下，应当依法保护残疾人的合法利益。

3换句话说，如果一个中年人去世，而发生事故时死者的父亲差1周就满60岁了，法律仍然不会支持死者父亲的被扶养生活费，这在宏观程度上已经严格保护了保险公司的利益，所以本案中在没有任何法律规定王某某的年限及系数另有规定的情况下，应当按照20年计算魏浩然的被抚养人生活费，否则过度保护了保险公司的利益，忽略了受害人家属的利益保护。甚至女性，法律规定女职工50岁退休，女干部55岁退休，农民女性不享有女干部的待遇及权力，但大都数法院均以55岁为标准计算女性被抚养人生活费，在宏观层面已经保护了保险公司的利益，所以遇到残疾人的情况下，法律的天平不应再向保险公司倾斜。

4：王某某作为肢体残疾人，生活上本来就与正常人不一样，在心理上的伤害，本就是正常人不能理解的，工作处处受阻，无法找到合适的工作，爱情上也会受到歧视，甚至也可能找到同样是残疾人的另一半，生来就比平常人不幸，作为农村的一名残疾青年，现为其遮风挡雨的父亲又不幸去世，犹如晴天霹雳，使这个本不富裕的家庭更加雪上加霜，现在只剩下娘俩相依为命，面对未来，作为律师无力雪中送碳，也无法锦上添花，只有根据职责维护其合法权益，希望本案的判决更能体现法律的温情与温度。

综上，应当按照20年的时间去计算被扶养人生活费，依法保护残疾人的合法权益。

                                                                                 河南华灿律师事务所

                                                                                  律师

                                                                                   年   月  日