京沪两地法学生起诉苹果不送充电器，庭审对垒两小时！

01

把我的充电器还给我！

苹果不送充电器，学生奋起维权

近日，因苹果新产品不再赠送适配充电器，来自北京化工大学、东华大学的学生们组队将苹果公司告上法庭，请求苹果公司交付手机充电器，并承担违约责任，支付另行购买适配器的费用。据悉，此案已于今年 9 月一审开庭，法庭上，原被告双方进行了举证质证环节，目前，此案仍在补充证据和书面材料阶段。

02

0

无用的作秀？

还是在为苹果消费者维权

一网友表示：难道真拿他们没办法？买手机没充电器，就跟买方便面没调料一样，没听说要特地买调料的，表示为学生们点赞！

也有人认为，既然提前有说明不送充电器，那么多品牌，不买不就好了？认为这一行为只为博人眼球。

当然也有网友表示：大学生团队处于不利阶段，苹果从决定不配充电器就做足了充分的法律准备。

1.首先明确了不配送充电器，购买就是认同；

2.分离销售是很正常的形态，包括工信部引导分离销售的提案；而大学生团队说其充电慢，更应该配充电器…

03

学生起诉苹果不送充电器

可能胜诉吗

就本次事件中的法律问题，律师表示，众所周知，没有充电器，手机将无法正常使用，充电器理所应当属于手机标配；在法律上，手机可视为买卖合同中的主物，充电器属于从物，而且苹果手机只能适配苹果充电器。

因此，即便苹果公司在格式条款中告知了消费者不提供充电器，也涉嫌违反了合同义务。律师表示，此前所有商家，包括苹果公司在消费者购买手机时都配送充电器，已经形成市场交易惯例，苹果公司应当遵守。

对于“博眼球”的说法，律师认为，消费者认为自己的合法权益受到侵害时，有权寻求司法救济，依法向法院提起诉讼，学生们的维权之举应予肯定。这场诉讼有公益价值，同学们其实也是在为其他苹果消费者维权。

买手机配充电器是多年延续下来的习惯，方便消费者也提升用户对商品的体验。对于苹果的减配不减价，而且单独卖配置的行为很多消费者都非常不满意。要不要配件应该给消费者自由选择，而不是打着"环保"的旗号，做着高价不"环保"的事情。

另外，如果是第一次购买苹果手机的人，他肯定没有之前的充电适配器，要想让手机能够正常的工作起来，那必须要有充电的设备。

一学生表示：希望通过此次案件唤醒消费者维护自身合法权益的意识，以 ‘星星之火可以燎原’的勇气，以‘知其不可为而为之’的魄力，积极加入到维权的队伍中来，为公益勇敢战斗！

律师认为：这是一起有影响力的案件，它的最大意义不是胜诉，而是通过学生这一行为，向全国消费者做出一个表率，提高他们的消费权益意识。遇到不合理的事情，要勇敢发声！