新罪漏罪数罪并罚

新罪漏罪数罪并罚

数罪并罚的情况下发现新罪或漏罪，对此通说认为应当采取分别判决、顺次并罚的方法，即在对漏罪和新罪分别定罪量刑的基础上，对漏罪和新罪分别适用“先并后减”和“先减后并”的方法作出判决，并按照漏罪在先、新罪在后顺序进行两次并罚，所得结果即为最后的应执行的刑罚。

一、假释和缓刑的不同点有哪些(一)撤销的条件不同缓刑期间违反法律、法规等监督管理规定，《刑法》第七十五条规定和公安部关于缓刑期间应遵守的规定)情节严重的，直接撤销缓刑，执行原判刑罚。

假释期间违反法律、法规相关规定撤销假释收监执行不要求情节严重。

这种违规行为原则上并不要求必须是情节严重才撤销假释，即只要有违规行为，又尚未构成新的犯罪的，原则上都应撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。

已经过的考验期限均不视为已执行过的刑期。

(二)因犯新罪或漏罪而撤销缓刑或假释后，数罪并罚的方法不同在缓刑时直接适用《刑法》第六十九条的原则，不存在“先并后减”，也不存在“先减后并”问题；

而在假释时，则存在“先并后减”与“先减后并”问题，犯新罪的“先减后并”，有漏罪的“先并后减”，二者不要混淆。

(三)对于在考验期内犯新罪发现的时间要求不同(四)在考验期结束后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是否构成累犯不同缓刑犯在考验期结束五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的不适用累犯的规定，因为缓刑实际上没有执行原判刑罚，不符合累犯的第一个条件；

而假释犯在考验期结束后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的构成累犯，适用《刑法》第六十五条之规定从重处罚。

因为假释罪犯符合“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚”这两个条件。

二、漏罪是先减后并还是先并后减漏罪是先并后减。

新罪应当先减后并。

具体是：

1、判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前，还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照规定，决定执行的刑罚；

2、已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。

三、漏罪的处理方式有哪些呢1、在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，如果发现被判刑的犯罪分子在判决以前还有其他罪没有判决时，应当将漏罪与前罪进行并罚。

2、具体并罚方法，对漏罪定罪量刑，然后把前罪所判处的刑罚与漏罪所判处的刑罚，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。

已经执行的刑期不计算在新判决决定的刑期以内。

3、对漏罪并罚时应注意的几个问题：

（1）不论漏罪是一罪还是数罪，都应独立判决。

漏罪是一罪的，先对该罪定罪量刑，再与前罪并罚。

如果漏罪是数罪，应当先将漏罪分别定罪量刑，再将所判处的各个刑罚与前罪所判处的刑罚并罚，而不应先对漏罪并罚。

（2）如果原判认定被告人犯数罪，依照数罪并罚原则，决定了执行的刑罚。

在刑罚执行期间发现有漏罪，并对漏罪判处了刑罚后，是与前罪决定执行的刑罚并罚呢，还是与前罪所判处的数个刑罚并罚呢？正确的作法是，应该将漏罪所判处的刑罚与前罪所决定的刑罚实行并罚。

（3）如果漏罪与前罪属于同种犯罪，也应实行并罚。

因为原判决已经发生法律效力，我们不能因为发现了前罪同种的漏罪而推翻原判决，重新量刑。

所以只能对同种漏罪单独作出判决，再与原判决决定的刑罚执行并罚。

（4）犯罪分子刑满释放后，发现其在原判决宣告以前还有其他罪没有处理，如果漏罪没有超过追诉时效的，则应当依法对漏罪单独定罪量刑，而不应与前罪并罚。

《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。

已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内。

第七十一条判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。

涉及刑事案件，可以请律师为其提供法律咨询，代理申诉、控告，申请取保候审，律师接受犯罪嫌疑人、被告人，及其近亲属的委托或者人民法院的指定，为犯罪嫌疑人、被告人，提出有罪辩护，无罪辩护，罪轻辩护。

刑事案件不同阶段请律师有什么作用？关于刑事案件，分为三阶段：

公安侦查阶段、审查起诉阶段、法院审判阶段。

1、侦查阶段：

犯罪嫌疑人被关押进看守所，亲属一般情况下是不能会见的。

律师可以：

1）会见，在律师允许范围内传达双方信息，安抚受惊的犯罪嫌疑人；

2）提供法律咨询；

3）申请取保候审等。

2、审查起诉阶段：

律师就可以申请阅卷，了解具体案情以及司法机关掌握了什么证据，及时制定辩护策略。

3、审判阶段：

这是最关键的阶段。

律师根据案情实施辩护策略，与公诉机关据理力争，通过事实和法律说服法官采纳自己的辩护意见，使审理朝着犯罪嫌疑人有利方向发展，为犯罪嫌疑人争取无罪或者从轻处罚。

温馨提醒：

综合来说，刑事案件越早聘请律师越有利，如果说家人涉及刑事案件的话，经济条件允许的情况下，还是建议找一位刑事律师去处理。