不安抗辩权案例

透过对不安抗辩权的具体案例分析，通过该案例展现的法律纠纷问题，可以使我们更加清楚的认识什么是不安抗辩权，不安抗辩权该怎么行使，以及不安抗辩权的一些适用条件！希望本文能够让你对这些有更加深入的认识！现在就和本站网小编一起来看看吧！

精选律师 · 讲解实例

行使不安抗辩权案例都有哪些，什么是不安抗辩权

律师为您提供行使不安抗辩权案例如下
1）构成瑕疵履行，因乙方履行合同的标的物在规格质量方面不符合合同的约定。
  2）甲不享有不安抗辩权。根据我国合同法第68条的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：1）经营情况严重恶化；2）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；3)丧失商业信誉；4）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。可见不安抗辩权的行使以对方合同履行能力恶化（具体来说就是财产恶化使其没有能力履行）为前提的，而本案中乙方显然不存在此种情形。
  3、4我就拿不准啦，在我看来，甲不违约（以预期违约理论呢个讲得通，其实乙的行为也符合广义的预期违约，只是准确来说是瑕疵履行）；在此基础上乙当然不享有解除权啦。
  以上是我个人的一点粗浅认识，错误之处，还望指正。