证据不足取保一般法院会怎么判的，没有新的证据还会判刑吗

证据不足取保一般法院会怎么判的，没有新的证据还会判刑吗

如果没有确实充分的证据，人民法院是不会判刑的。我国刑事诉讼过程中的具体证明要求
1、立案阶段的证明标准立案阶段的证明要求仅限于两点：
第一，认为有犯罪事实发生，“认为”是主观对客观的判断，而不是确实有犯罪事实发生
第二，需要追究刑事责任。
2、逮捕犯罪嫌疑人、被告人的证明标准逮捕必须同时具备以下三个条件：
第一，有证据证明有犯罪事实
第二，要证明犯罪嫌疑人、被告人可能被判处徒刑以上刑罚
第三，有证据证明采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性，而有逮捕的必要的。
3、不立案、撤销案件、不起诉、驳回起诉、宣告无罪的证明要求。第
一、证明犯罪嫌疑人、被告人无罪的第
二、不能证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的第
三、证明情节轻微、危害不大、不认为是犯罪的第
四、证明被追诉对象虽已犯罪，但具有刑诉法第15条规定情形之一的。
4、侦查终结、提起公诉、有罪判决的证明要求。公安机关侦查终结移送人民检察院审查起诉的决定、人民检察院提起公诉的决定以及人民法院的有罪判决，对这些判决、决定的证明要求应当是犯罪事实清楚、证据确实充分。刑事诉讼法对侦查终结、提起公诉和作出有罪判决均规定了“案件事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。为准确适用这一标准，建议进一步明确认定“证据确实、充分”的条件，即定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。